Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Оккульттрегер

Алексей Сальников

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Cuore
    6 августа 2022

    Переосмыслить муть

    Одно из самых ярких литературных событий этой весны - кажется, именно выход нового романа Алексея Сальникова. Пожалуй, никого не ждали так же, как его – ну как же, лауреат больших и малых (НОС и НацБест), «пишет свежо, как первый день творения», со слов (многократно ей припоминаемых в разных контекстах) Галины Юзефович, сам Кирилл Серебренников снимает его «Петровых в гриппе», которые, в свою очередь, доберутся до Каннского фестиваля, и не уйдут без приза – правда, за операторскую работу, но тоже - успех.

    Второго такого, как Сальников, нет – во всех смыслах, любить ли его или и за писателя не считать: за очень характерные странности языка, за воспевание вечных панелек, бедности, серости,алкоголизма и всего того, что является пятидесятью оттенками слова «тоска». А потому для некоторых - всем тем, что находится за МКАДом.

    То есть, с Россией.

    «Оккульттрегер» - роман, сюжет которого на удивление довольно сложно пересказать. Главная героиня Прасковья –оккульттрегер. Оккульттрегеры дружат с херувимами и демонами. У Прасковьи есть гомункул – существо едва ли не божественного происхождения (есть в романе довольно прямолинейная к тому отсылка). Гомункул играет роль вечного ребенка при матери-одиночке Прасковье. В задачи всех этих героев входит – и тут возникают некоторые проблемы с описанием, - ну, скажем, «переосмыслить муть». В принципе, и так довольно емкая характеристика сюжета – там вскоре действительно произойдёт определенного рода муть, а затем – еще одна, а главные герои ее попытаются переосмыслить. По сюжету также, помимо кровавых убийств, впрочем, местами довольно комичных, привычного уральского юмора Сальникова, городских и около того зарисовок, полных не столько меткости, сколько печали, встретятся также убийцы,воры, маньяки и – что немаловажно, - престолы, что-то вроде самой высшей силы,что-то вроде бога, который размножился.

    Рождение «Оккульттрегера» - очень закономерное событие.

    В одном из интервью, приуроченных к выходу фильма «Петровы в гриппе..», Серебренников рассуждал о характере главного героя – он, говорил режиссёр, своего рода «человек без свойств»,«очень странный, не очень возможный, немножко несуществующий». Удивительно, но это характерная черта для персонажей Сальникова вообще – а если рассуждать таким образом, что писатель пишет о чем-то очень понятном ему самому, то может получиться, что во многом - это сам Сальников и есть. «Не очень возможный», странный, немножко несуществующий – но, в то же время (и это тоже очень важная черта прозы Сальникова), - все его герои, мир вокруг них, вся эта литературная реальность при всей своей местами невероятности – слишком понятная, слишком знакомая, слишком «своя», не рисунок, а фотография, не текст, а прямой эфир,стенограмма с места событий.

    Другой нюанс, подсказывающий, что теория про писателя, который списывает все с самого себя, верна – что едва лине все персонажи любого романа, какой ни возьми, говорят как один и тот же человек. То есть – сам Алексей, конструирующий свою живую речь так, что читая ее в текстовом виде, сложно не перепутать, интервью это было, или отрывок из романа (так вот например пошутил Алексей в интервью за 2020 год про шашлык, в романе 2022 года также пошутит его главная героиня). В общем-то, герои и сами будто кочуют из романа в роман, и кочевание это невозможно увлекательно домысливать. Возможно, Лена из «Опосредованно» была тоже из братии если не оккульттрегеров, то кем-то близким к ним, возможно Петрова не зря, кажется,зовут Сергеем (по имени херувима из «Оккульттрегера»). У Петрова есть загадочный друг Игорь – «дух-покровитель» Свердловска. Кажется, можно предположить, во что годы спустя трансформируется формулировка «дух-покровитель»?

    Игорь, который «знает все» (а другой Игорь при том не знает ничего), встречается и в соседнем «Отделе». В«Оккульттреггере» вновь есть Сергеи, но нет никаких Игорей. Впрочем, погодите –ровно до того момента, пока мы не вспомним, что в романе есть некоторая тайна,которую главная героиня никому-никому никогда-никогда не расскажет, а именно –как на самом деле зовут ее гомункула.

    Про «Оккульттрегер» можно прочесть, что он - из самых «женских» романов у Сальникова, ода женщине, которая может спасти мир и разобраться в любой мути. Справедливо. Удивительное свойство текста Сальникова – возможность читать его через любые призмы и находить подтверждения своим догадкам - кажется, Сальников опять влез в голову (довольно оккульттреггерский в общем-то по роману приём) какой-то женщине, а потом, прямо в этом своем «аватаре» написал свою новую книгу. Вероятно, само время меняет восприятие, однако – и роман это даже подтверждает случайной фразой ближе к финалу, - он невероятным образом про то, что происходит прямо сейчас – а сдавал текст Сальников наверняка куда раньше, чем началось что-то пострашнее ковида,как выразится один из его героев. Роман, помимо многого в нем зашитого,выглядит гимном не именно женщине, а обычному человеку вообще.

    Каждый человек может повлиять на мир вокруг себя – мысль, вероятно достойная пабликов Вконтакте, однако, никуда от нее не деться. «Огонь» и перемены в любом месте созидаются людьми, их, таких людей, по умолчанию немного – может быть, их в разы больше, но для этого«Больше» их нужно искать, находить, поддерживать. Звать на Красную площадь,наконец, и давать разные премии. Все эти цепочки действий помимо индивидуальной человеческой популярности поддерживают и место, за которую индивидуальность по какой-то причине продолжает держаться.

    Обычный человек, который уже,таким образом, и не совсем-то обычный (но очень возможный, перефразируя Серебренникова), создает жизнь. Любовь. Словом, созидает, как умеет (а умеет он порой и через кровь, но куда и от этой довольно избитой рифмы деться). Так абсолютно мужской «Отдел» был про расчеловечивание, «такую работу, что поделать», «Оккульттрегер» - про очеловечивание, и, что удивительно, тоже – «такую работу, что поделать».

    Такая работа – человечество любить, несмотря на все, что это человечество делает. Неизвестно наверняка, что думает касательно человечества сам автор, но работу свою он выполняет так, что любой престол бы гордился.

    like21 понравилось
    475

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.