Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2013 г.

  На «Историю любви» наткнулась в один летний день. День как день, вроде ничего особенного, но душа потребовала что-то жутко слезливое о любви, да чтобы обязательно какая-то трагедия была для полноты картины. По описаниям эта книга подошла. Объем небольшой, так что скоротать выходной – в самый раз. Итак, что я получила?

  Начало, как многие писали, отталкивает. «Нехорошо вот так вываливать концовку сразу», - подумала я, и уж было хотела убрать книгу в дальний ящик, но любопытство взяло верх. Строчка за строчкой, страница за страницей меня все больше осеняло, что эта история как две капли воды похожа на очень сентиментальную мелодраму «Спеши любить». Отложила романчик и отправилась смотреть, в каком году была написана книга.

  
  Книга вышла только в 1970 году...
  

  Экранизация тоже 1970 года.
  Это насторожило, но «Историю любви» решила дочитать. Мельчайшие детали фильма-клона я не помнила, но тогда казалось, что все практически идентично. Это уже после меня надоумили, что похожая вещица есть у некоего Спаркса, с которым я тогда еще была не знакома. В общем, когнитивный диссонанс какой-то.

  Вот, а теперь что касается оценки. Мне не понравился язык, уж больно просто и даже можно сказать бедно писал автор, словно сценарий для фильма, а не рассказ. Домыслы подтвердились.

  
  Изначально Эрик Сигал писал сценарий, а уже затем переделал его в роман.
  

  Точно переделал?
  Еще мне не понравилась некоторая быстротечность событий. Знакомство и развитие отношений заняли бОльшую часть книги, а сам трагический момент пролетел практически незаметно. За одно мгновение.

  И да, я повторюсь, но мне не понравилось то, что я с самого начала знала, чем это все закончится.

  В целом «История любви» не плоха, ее можно прочитать раз, но, учитывая ряд минусов, стоит ли?

  2

  36