Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 августа 2013 г.

  Никому не советую смотреть на мою оценку к этой книге, т.к. она очень субъективна. Все дело в том, что я не люблю семейные саги. Мне скучно. Скучно и не приятно, как будто я домушник, а хозяева раньше времени вернулись домой и мне пришлось спрятаться в кладовку, в которую никто не заходит. И пробыть в этой кладовке много лет подглядывая и подслушивая то, что для чужих не предназначено. При чем в других жанрах я подобного не ощущаю. Но это мое личное, а теперь о книге.
  Первое, что бросается в глаза - красивый язык. Завязка книги очень интересна - несколько историй, которые сначала кажется ничем не объединены. И только потом мы узнаем, что все эти рассказы - это описание афер, а люди участвующие в них, такие не похожие, как по внешности, так и по характеру - родственники.
  Моя тема в ТТТ была "Книга, в которой главный герой обаятельный аферист". Помимо Абрахама Лихта, в этой книге описывается еще 4 афериста. 3 старших сына и старшая дочь, которые пошли по стопам отца. И не один из них не показался мне обаятельным. О Терстоне написано не так уж и много, Харвуд - этого грубияна и убийцу точно нельзя назвать обаятельным, Милли - жестокая эгоистка, при описании детства она скорее вызывала чувство отвращения, а Элайша тоже тот еще эгоцентрист. Хотя, наверное, их нельзя винить. Ведь если дети практически не знают своей матери, а собственный отец относится к ним как к орудиям Игры (хотя он их безусловно любит, но весьма своеобразно) - трудно ожидать, что они вырастут в хороших людей.Сам Абрахам очень двуличный персонаж. Хотя во время повествования он вызывает восхищение своими гениальными планами и их воплощением, я так и не смогла сочувствовать ему. Все его горести и падения проходили мимо меня, не вызывая практически никаких чувств. А к концу повествования он стал откровенно жалок и противен.
  Очень достойный, но совсем не мой роман.

  2

  177