Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2022 г.

  Имя Виктора Смирнова до сих пор известно мне не было (возможно, любители кино лучше знают этого писателя как автора сценариев?). Я начал знакомство с рассказа и остался им вполне доволен – даже, пожалуй, более чем.

  Как помнят наиболее опытные читатели сайта, в прошлые времена к зарубежным детективам относились «с подозрением», а вырабатывался собственный жанр «милицейского романа», где загадка и процесс мышления не считались чем-то необходимым – главной задачей ставилась воспитательная функция, демонстрация разлагающего влияния на общество рваческой жилки, «пережитка прошлого» или «влияния Запада». Собственно, это хорошо заметно и в «Сети на ловца». Но в остальном рассказ написан на западный манер, что приятно увидеть в далёком 1966 году. Смирнов предлагает нам обаятельного и слегка нестандартного главного героя, старшего лейтенанта Павла Чернова, пришедшего в органы из науки, и к нему неплохого журналиста-уотсона. Помимо этой парочки, легко жонглирующей цитатами из классиков, рассказ содержит пусть и не сверхсложную, но хорошо оформленную загадку, которая логически выверена. Более того, Чернов приводит свою линию рассуждений.

  Это очень необычная заявка для того времени; я сейчас читаю сборник, составленный Эллери Куином, и мне кажется, составители не отказались бы включить туда и "Сети"! Надеюсь обнаружить дальнейшие приключения этой парочки, и, возможно, придётся внести автора в мой список лучших советских детективов. Виктор Смирнов доказывает, что всегда можно ожидать новых литературных открытий.

  19

  166