Рецензия на книгу
Red Dragon
Thomas Harris
chertopolox30 августа 2013 г.Игра "Трижды три темы", тема "Книга с отрицательным героем-злодеем, можно страдающим, который вызывает симпатии и нравится больше, чем его положительные враги".
Никак не могу решить, как отношусь к этой книге - и плохого ничего сказать не могу, и хорошего тоже. Не понимаю, к какому жанру ее отнести, какие теги проставить, и кому ее теперь стоит советовать. Вроде бы, читается интересно - но не захватывает. Главному герою сопереживаешь - но за него не волнуешься. Главного злодея осуждаешь - но без возмущения. За противостоянием их следишь - но без нервов. Каждая новая улика и зацепка радует - но восторга не чувствуешь. Основной сюжет занимает 90% книги, но с каждой страницей крепнет ощущение, что он - не главное, он - как клубок ниток, аккуратно намотанных на скрытую сердцевину, и вот ты разматываешь этот клубок, с умеренным любопытством следишь за сюжетом, не торопишься, но все твои мысли - о том, что внутри. О герое, которого автор не выводит на сцену под руку с фанфарами, кланяясь направо и налево (это будет уже дальше, в следующих книгах цикла), а скромно стоящем в углу. О докторе Ганнибале Лекторе.
Не могу вспомнить ни одного героя, который вызывал бы столько противоречивых чувств, тем более - второстепенного героя. Отвращение, восхищение, презрение, уважение, страх, любопытство и омерзение - все успеваешь испытать за время кратких появлений доктора Лектора. Но самое странное и неприятное - то, что любое мимолетное проявление симпатии к этому герою заставляет испытывать смущение и презрение уже к самому себе. Не это ли было основной идеей автора? Создать героя, который ненавязчиво и незаметно заставит читателя задуматься о границах своей нравственности, о непрочности своих моральных принципов, о том, насколько обманчива может быть внешность и первое впечатление, и о том, как может быть притягательно то, что обычно мы не задумываясь называем преступлением, грехом, ненормальностью, злом. Задуматься о той грязи и тьме, которая живет в нас самих.
Книга понравилась мне не сюжетом и не основными героями, а реальным, трехмерным, не уместившимся на тоненьких страничках образом доктора Лектора, и не подумавшего исчезать после того, как я дочитала до конца, еще долго после этого неторопливо копавшегося в моих мозгах призрачными пальцами. Или правильнее сказать - в моей душе?
1037