Рецензия на книгу
1984
George Orwell
hanter21255 августа 2022 г.Что такое свобода, когда в языке нет такого понятия?
Вначале мне показалось, что О'Браейн бунтовщик, предатель, который хочет уничтожить партию. Но в конце я понял, что самое ужасное - это, когда человек безумен, говорит абсолютно безумные и нелогичные вещи, - и верит в это. Сейчас мы наблюдаем это наяву, в реальности... И в это верит не просто один человек, а практически весь народ. Это ужасно.
Новояз - это самое лучшее изобретение партии.
Это гениально: убирать из языка понятия, которые не устраивают партию и подталкивают к мыслепреспуплению. Человек, который отроду не знает, что может быть как-то по-другому, что где-то есть свобода и другая жизнь, ди в языке этих понятий нет, - как он может подумать бунтовать против партии? Это невозможно. Возможным бы это стало тогда, когда он развивается, но в этой системе он развивается разве что в зубрежке правил ангсоца и попивании джина. Поэтому партия может удерживать власть очень долго, если не вечность, при том раскладе, что все любят Старшего Брата.
Ловил флешбеки с действительностью, когда читал. Книга очень повлияла на меня. И вправду заставляет задуматься: если один человек говорит, что дважды два - четыре, а все, что дважды два - пять, безумен ли один человек и говорит ли он правду? Прав ли он, когда он помнит прошлое, а все помнят и знают другое прошлое, которое кардинально отличается от его воспоминаний? Если я говорю, что вижу дерево, а другие не видят, есть ли дерево на самом деле?Содержит спойлеры8428