Отзывы о книге Эмма
Fleurdelis29 августа 2013Несмотря на то, что роман «Эмма» был написан позднее прославленных «Чувства и Чувствительности» и «Гордости и Предубеждения», он очень напоминает юношеские творенья Джейн Остен. С первых строк читается почерк Остен – буквально каждое предложение, каждый оборот, каждое слово дышат автором, которого ни с кем не спутаешь. Буквально после 3 главы все становится ясно: и какие опасности грозят героям, и кто в кого влюбится, и кто с кем не поладит, и чем же все-таки все это закончится. Впрочем, это не так уж и плохо, если подумать. Перед нами типичная аристократическая семья, живущая в достатке, почете и праздности. Сюжет достаточно тривиален: упрямая гордячка, доказывая свою правоту, понимает, что она упрямая гордячка, при этом в поток самоидентификации примешивается синдром «собаки на сене», что и приводит к счастливому финалу книги. Однако не звалась бы Остен гением своей эпохи, и не рекомендовал бы Оскар Уайльд ее произведения к прочтению, будь все так просто. Роман стоит прочесть хотя бы из-за повествовательного стиля автора: тонкой иронии, описывающей как нравы высшего общества, так и картину современности в целом; однако если вы ищите ярких персонажей и сильные характеры, увы, это не совсем тот случай. Большинство героев похоже, скорее, на шаблоны, чем на живых людей. Взять, к примеру, главную героиню: в меру умная, в меру воспитанная девушка, пытающаяся устроить судьбы близких ей людей, но не жаждущая обрести личное счастье, натура цельная, казалось бы, за исключением одного грешка – имеет она склонность к тщеславию, что, однако, не сильно беспокоит ни ее, ни окружающих людей, кроме одного джентльмена. По традиции Остен, главная героиня проходит испытание любовью, ошибочной и поспешной, приводящей затем к истинному счастью. Героиня увлекается молодым и ветреным человеком, этаким Уикхемом- Уиллоуби, которого весь свет прочит ей в мужья. Несмотря на все смятение чувств, Эмма преодолевает привязанность, стойко переживая холодок их взаимоотношений. Все прекрасно, но лишь одно непонятно: как такая гордая, самоуверенная и тщеславная особа смогла просто взять и переступить через тот факт, что не ее, прекрасную, превозносили половину романа. Героиня, в отличие от Элизабет Беннет и Энн Элиот, похожа, скорее, на набор черт, большинство из которых так и не раскрываются в ней. «Романный злодей», наоборот, теряет свою шаблонность. Это и не порочный Уикхем, готовый на все ради выгоды, и не ветреный Уиллоуби, приносящий боль и страдания, а харизматичный и вполне себе преданный дворянин, не позорящий ни семью, ни свою избранницу. Есть в романе и своеобразный «мистер Дарси», являющийся как бы зеркалом правды для Эммы. Единственный минус – сразу понятно, что это за персонаж, какие чувства он испытывает, не спасает его даже интрига, приготовленная автором в развязке (или саспенсе?) романа. Произведение, безусловно, стоящее внимание, но, на мой взгляд, с него стоит открывать для себя гений Джейн Остен, оставляя такие шедевры как «Гордость и Предубеждение», «Доводы рассудка», «Чувство и чувствительность» на десерт.
5 понравилось44
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Здравствуйте,мой выбор остановился на книге,,Преступление и наказание,,.Почему именно на ней?Потому что здесь есть теория Дарвина,только в другую сторону,от прогресса к регрессу. Сюжет разворачивается вокруг главного героя, Родиона Раскольникова, в голове которого созревает теория преступления. Раскольников сам очень беден, он не может оплатить не только учёбу в университете, но и собственное проживание. Мать и сестра его тоже бедны; вскоре он узнает, что его сестра (Дуня Раскольникова) готова выйти замуж за человека, которого не любит, ради денег, чтобы помочь своей семье. Это было последней каплей, и Раскольников совершает преднамеренное убийство старухи-процентщицы и вынужденное убийство её сестры, свидетельницы. Но Раскольников не может воспользоваться краденым, он прячет его. С этого времени начинается ужасная жизнь преступника. Раскольников на столько пал,что решился на убийство человека и даже не одного,как мы помним,там была и свидетельница.В будущем Радион будет оправдываться перед самим собой,что у него не было денег,было безвыходное положение. На самом деле,он мог дальше заниматься репетиторством.Да,может ему не хватало,но все же было хоть,что-то в кармане .Дополнительно он мог заняться переводом,но он видите ли гордый для этого. Радион не был глупым человеком,даже наоборот,очень долго его не могли раскусить.Но,он не воспользовался тем,чем его наградила природа,он стал убийцей.. Это "идейное" убийство", преступление, связанное с гордыней, одним из самых тяжких грехов и пороков человечества.