Рецензия на книгу
Зяблик
Анна Кимова
belisama1 августа 2022 г.Пустая комедия ошибок.
Очень поверхностное сочинение без глубины чувств и событий. Бессодержательные, ни о чем не повествующие диалоги, обрывки фраз, мыслей и не более.
Пересказать суть сего произведения, как то, даже не имеет смысла, потому что особого смысла в нем и нет. Героиня, которая преподносится автором, как сверхумная, почти роковая женщина, получавшая неоднократно под дых от своего избранника, на сто первый раз очередной подлости наконец-то понимает, что он таки не ее герой, жутко страдает от этого и решает удалиться "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов, там будешь горе горевать.." Вот только отправляется не к тетке, а к совершенно чужому дядьке... И при этом начинает строить этого незнакомого дядьку в его же собственном доме по полной раскладке, а тот возьми и влюбись в это непогрешимое существо. Но у героя, вдруг всплывают проблемы рабочего плана, в которых каким то непонятным образом оказывается замешана героиня и понеслось....
Читалось со скукой и совершенно без интереса. Очень сухое произведение, как школьное сочинение, но слишком много букв не о чем. Автор много распылялась на несущественные темы, которые не передавали сути произведения, например, почти целая глава ушла на пустопорожние измышления о погоде на земном шаре, чуть ли не с температурной картой, и это только для того, чтобы сказать, что герой предпочитает жару - зачем это всё? И таких бестолковых описаний полно в книге. И все это приправлено изобилием авторских стихов, с которыми был явный перебор... мда... такое впечатление, что автор старалась прикрыть стихами недостаток прозы.
Герои все совершенно плоские, отличаются друг от друга резким контрастом. Если ты положительный герой - то ты просто ангел во Христе, не погрешим и кристально чист. Если ты негативный персонаж - то дьявол во плоти и ничтожен до безобразия.
Читаешь и удивляешься, вот, кажется в книге и много букв, но всё воспринималось не более, как языкоблудие. Автор не то, что не может описать любовные сцены, она даже стрельбу в динамике не смогла передать. Вся сцена со стрельбой получилась какой то косноязычной, что то типа "Вася быстро спрятался за машину, потом Петя стрельнул в него два раза, в этот момент Вова отскочил и пули прошили его грудь, но он не проронил ни слова и снова продолжал стрелять....". Но зато в книге изобилие философских изречений лилось из уст героини начиная с того времени, когда она была подростком и разглагольствовала с ухажёром на тему значимости чувств в целом и их отношений в частности... А уж, как она приседала на уши в полном расцвете своей яркой неподражаемой индивидуальности и видения жизни, справедливости, отношений между двумя индивидуумами, полноценных знаний по всем аспектам и отраслям, что диву даешься от распирающего ума и шарма этой чудо-женщины, к которой тут же проникаются благоговейным трепетом не только мужчины, но даже и женщины!..
Эээ... я тут тоже насловоблудила... наверное, это заразительно))
Но, что за чушь я только что прочитала!??34345