Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2022 г.

  «Фабрика, в которой вас сварят в шоколаде»

  Помню, что этак лет в 16 пыталась я посмотреть фильм по этой книжке. Помню очень смутно, потому что на середине мне стало скучно и я его выключила. В роли Вилли Вонки был еще не облезлый и не пропавший в бесконечных скандалах Джонни Депп. Фильм был красочным, но каким-то... пустым, что ли, не цеплял, несмотря на яркую картинку. Спустя 10 лет я осознала, что ничего не знаю из этого культового сюжета, кроме, собственно, Золотого билета и мема из самой первой экранизации. А не знать ТАКОЙ сюжет несколько неловко, чувствуешь себя необразованным... хм, который мало что понимает в литературе.

  Что же, нынче с чистой совестью я могу заявить: «Чарли и шоколадная фабрика» – книга очень аппетитная и очень не моя. Она талантливая, занимательная, для детей так и вовсе она – рай на земле, потому что в ней столько описаний сладкого, что впору заработать пару болячек, просто зачитывая эти описания вслух. Шоколад, МНОГО шоколада, мороженое, жевательные резинки, батончики, конфеты, пирожные, торты (а были ли торты?) – Даль рассказывает о них, как «шоколадный» наркоман, который мечтает о дозе, но ему по какой-то причине не дают. Быть может, Даль писал эту книгу на реабилитации, слезая с «сахарной» иглы?

  Итак, секрет успеха книги на 50% состоит из наркомано-шоколадных фантазий (осторожнее с этим!). Остальные 50% – это образ Вилли Винки. Все любят чокнутых гениев. Никто не хочет с ними пересекаться в жизни (только проблемы от этого), но читать о таких сплошное удовольствие. Вилли эксцентричен, обаятелен и совершенно, невыносимо, безрассудно безумен. У него явные проблемы с эмпатией, он терпеть не может детей (никто мне не докажет обратное) и вступает с ними в контакт лишь по мере необходимости. Нормальный ребенок, по мнению Вонки, – это ребенок тихий, не задающий лишних вопросов, желательно бесхарактерный и полностью покорный Вилли. Вонка из тех, кто не терпит пререканий, к нему нельзя пускать людей, так сказать, с характером, потому что эксцентрики этого типажа могут терпеть лишь себя и ни в коем случае не потерпят бунта (или его предпосылок) на «корабле». И такой, идеальный для Вилли, ребенок обнаруживается – тот самый Чарли из заглавия.

  Чарли отчего-то подается автором как самый положительный персонаж книги. Но, если быть объективным, Чарли – ребенок забитый, униженный нищетой, без собственных интересов. Единственное, что волнует его – это сладости. Не потому, что у него задатки гениального кондитера, просто сладости для Чарли – роскошь, которую он не может себе позволить. Чарли повезло попасть на фабрику Вилли Вонки вместе с другими детьми. Казалось бы, самое время интересоваться устройством фабрики, задавать вопросы, да хоть просить что-то попробовать – нормальные желания человека, тем более ребенка, который оказался в необычном месте. Но Чарли... ничего не спрашивает, ничего не делает, его, кажется, ничто не занимает. Он... не отсвечивает. Ты и забываешь, что этот Чарли – главный герой. Чарли безынициативно ходит за группой и Вонки, смотрит на всякий трэш, что случается с другими детьми, сам ни во что не лезет и не пытается никому помочь – и в итоге оказывается лучшим ребенком из всех просто за счет своей послушности и молчания.

  Временами кажется, что Даль и сам не любил детей – так он их описывает. А еще он не любил обеспеченных людей (а детей из богатых семей еще больше). Детишки все, кроме Чарли, из хороших семейств – и все, как на подбор, Омены. Наглые, капризные, жестокие и тупые. Техника безопасности? Здравый смысл? Чувство самосохранения? Нет, не слышали. В книге все либо черное, либо белое. Ребенок либо послушный и тихий (забитый), либо избалованный и глупый. Отступление от этого – расстрел. Писателю словно бы нравилось мучить плохих детей – слишком уж изобретательны способы.... эм... это схоже с пытками. Конечно, дети эти были ужасны и отчасти сами виноваты, но, с другой стороны, именно писатель наделил их непроходимой тупостью. Не забываем и о том, что наличие/отсутствие денег ничего не говорит о воспитании ребенка. И в обеспеченной семье может вырасти достойный человек, а в бедной, как у Чарли, вырастет быдло, из тех, кто ворует и вымогает деньги у прохожих. Поэтому прославлять бедных и очернять богатых не только бессмысленно, но и вредно.
  
  Мораль книги понятна: слушайся старших, не лезь, если не просят, довольствуйся пока малым, а потом тебе повезет. Чарли именно что повезло. Он ничего не сделал, чтобы схватить эту удачу за хвост. Просто оказался в нужном месте в нужное время. В книге же эта внезапная удача подается как вознаграждение за хорошее поведение. Но что-то мне подсказывает, что с Чарли, который ни рыба, ни мясо, бизнес не только не расширится, но и придет в упадок. Потому что бизнес, любое большое дело – это про решительность, инициативу и изобретательность, а у Чарли ничего из этого нет. Только покорность, которая обычно не сопутствует удаче, а наоборот, отталкивает ее.

  134

  3,8K