Рецензия на книгу

• 

  belka_brun31 июля 2022 г.

  Удивительная книга. Одновременно интересная и очень скучная.

  Автором проделана огромная работа, и время завоевания Новгорода Иваном III описано очень подробно, иногда прямо по дням, как в хронике. Приводятся отрывки из летописей, на которые опирался Иван III, чтобы обосновать законность своих притязаний на Новгород и его окрестности. Подробно расписаны собрания у Марфы Борецкой, на которых решались методы противостояния Москве. Военные действия, суды, казни, восстановление деревень. Вопросы веры и религиозного влияния. Различных бытовых подробностей тоже немало.

  Интересен и язык повествования: в прямой речи героев много устаревших и исковерканных из-за особенностей диалекта слов. В целом это не мешает восприятию текста, хотя иногда приходилось заглядывать в словарь. В авторских примечаниях, кстати, многое объяснено.

  Произведение художественное, и вроде бы достаточно эмоциональное, и герои неплохо прописаны, но отчего-то воспринимается в большей степени как учебник. Подробности давят. На эмоциях автор не зацикливается, небес над Аустерлицем тут нет. Возможно, из-за этого трудно героям сочувствовать, как-то не проникаешься ими. Над всеми довлеет исторический процесс: поглощение одного государства другим, неизбежное присоединение независимого Новгорода к Московскому княжеству.

  Познавательно, не жалею, что прочитала. Но скучно, настрой изначально был на художественное произведение, а это больше смахивает на беллетризированный нон-фикшн.

  13

  411