Рецензия на книгу
Caraval
Stephanie Garber
Autumntoday31 июля 2022 г.Зевотное клише
За прошедшие месяца два я не раз слышала об этой книге. То от подруги, то от буктьюберов, то просто попадалась на глаза в интернет-магазинах. Я не особо люблю тематику цирков и каких-то ляпистых представлений. Но чем черт не шутит, решила я, и взялась за прочтение этого произведения.
Начало истории сестер и рассказ о их жизни был довольно неплохим. Жестокий отец, который имел свою «систему воспитания», сбежавшая матушка, две противоположности в сестринских взаимоотношениях, благонравные идеалы – все это внушало привлекательную затравочку на долгоиграющий интерес. Ровно до того момента, пока сестры не сбегают из дома.
Последующие развитие сюжета оставляло желать лучшего.
Описанные ситуации были до зевоты клишированными, атмосфера практически отсутствовала, а сами персонажи были неимоверно пресными. Было ощущение, что ты вроде и читаешь, и в тоже время жуешь эту самую книгу.
Диалоги, которые должны были вызывать улыбку или даже смех – безжизненны, словно их скопировали из какого-то бульварного романчика, стремясь предать книге так называемую «перчинку», но на деле вышло что-то среднее между вареной бумагой и пожухлой капустой. Читать их было попросту скучно.В главной героини нет ничего вообще примечательного, кроме бесконечных описаний ее прелестной мордашки и того: ах, какое же на этот раз у нее платье. Ни характера, ни принципов, ни каких-то иных черт. Ничего. Только две до безобразия напускные и фанфарные мысли: Телла, Телла, а где Телла, а как Телла, а что сделает Телла, а почему Телла, а что скажет Телла. И вторая: хочу выйти замуж за графа, потому что он благородный синьор, но знаю я это только из писем, а в жизни я его знать не знаю и имя мне его неизвестно.
Великолепная логика. Такое чувство, что наша ГГ даже собственных мыслей не имеет, не говоря уже о мнении. Она меня порядком побесила своими нескончаемыми: «наверное, мне кажется, нет мне показалось, нет я точно знаю, что мне показалось, ах да, так не бывает, все это мне кажется».В общем и целом, книга очень поверхностная и плоская. Примитивность за примитивностью, которая после себя не оставляет ничего. Ни эмоций, ни мыслей, ни ярких впечатлений. Только вялость и вселенскую скуку.
Продолжение я читать однозначно не буду, какое бы оно там даже не было бы фееричным.Плюс притянутый за уши:
Все, за что можно уцепиться мало-мальски, так это за любовную линию, за которой еще как-то можно было наблюдать, не впадая в апатично-беспросветную пелену скуки.
6345