Рецензия на книгу

• 

  Minachka27 августа 2013 г.

  Пока что самая противоречивая книга в этом году для меня - "Пианисты" by Кетиль Бьёрнстад. Первую половину романа я была, мягко говоря, недовольна, главный герой раздражал меня, тема музыки, любимая мной - казалась поданной слишком топорно и т.д... Где-то к середине у меня непостижимым образом "открылись глаза", я вдруг поняла, что у меня дико предвзятое отношение, что пассивность главного героя, его слабохарактерность и склонность к нытью раздражают меня именно потому, что я и сама нехило подвержена этим недугам; что у романа сильная описательная сторона, и вместо того, чтобы продираться сквозь длинные абзацы, нужно наслаждаться ими. И с этого момента чтение превратилось в сплошное удовольствие. И уже дочитывая, где-то дня через два, я плакала над последними страницами и не верила, что хотела бросить "Пианистов" практически на полуслове.

  Прежде всего это роман о взрослении подростка (есть еще два продолжения, как я понимаю о дальнейшем становлении Акселя Виндинга), а потом уже книга о пианистах. Хотя, конечно, закулисный мир музыки для меня был особым плюсом, т.к. я люблю классику и училась в музыкальной школе, так что кое-что мне знакомо и понятно, не смотря на то, что речь в романе идет о тех, кто музыкой намерен заниматься профессионально. Не отличаясь особым слухом и талантом, я, все же, много наблюдала таких людей в жизни: тех, кто мечтает быть; тех, кто идет к этому; тех, кто уже стал.

  У нас был очень хороший учитель скрипки, и, естественно, у него немало учеников, которые поступали в муз. училище, а потом и в консерватории. Я была ленивой, да и родители перестали контролировать нашу учебу класса с 5-го, и поэтому скрипка тяжело мне давалась. Даже в 7 классе я с трудом владела каким-нибудь деташе, а вибрации могла давать только на длинных нотах. Поэтому дикое чувство угнетенности от нахождения рядом с талантливыми и более успешными мне знакомо не понаслышке. Конечно, это очень обидно знать, что твой ровесник на отчетном концерте во втором классе играл то, что ты готовишь на экзамен. И вот рядом с этими неприятными чувствами соседсвуют другие: я очень любила музыкальную школу. Может, со скрипкой не очень сложилось, но игра на пианино приносила мне больше удовольствия. Приходить в музыкальную школу и уже из холла слышать звуки живой музыки из разных кабинетов, подниматься на верх и слышать, как наш учитель играет что-нибудь красивое (ну или какой-нибудь нерадивый ученик вроде меня "пилит" бедную скрипку) - это так здорово. И все же, главная причина моей любви в нашем добром учителе скрипки: он не только прекрасно владел инструментом, но и был очень интересным человеком. Пожалуй, это был единственный взрослый человек, с которым у меня были дружеские отношения в детстве и юности (если не считать бабушек).

  В общем, эта книга в какой-то степени пробудила во мне все эти воспоминания. И сейчас я объясню чем. Главный герой остро ощущает музыку, и он часто подробно описывает свои впечатления. В какие-то моменты своей жизни он "слышит" музыку. Правдоподобно описаны его чувства и ощущения, когда он исполняет что-либо. В общем, этот своеобразный саундтрек трудно не услышать в своем воображении. Сложно не вспомнить своих чувств, когда ты играешь на инструменте, или волнение перед выступлением, или осознание того, что не получается, и выше головы не прыгнуть...

  У людей, которые не увлечены классической музыкой, классика вызывает только скуку и мрачные ощущения. Я думаю, такие же ощущения у них вызовут и "Пианисты". Очень много про музыку и о музыке, о волнениях подростков, мечтающих професионально заниматься этой музыкой, и не какой-нибудь, а именно классической. И хотя на первом месте в книги стоят переживания Акселя, ищущего свое место в жизни, классика является перманентным фоном для этих переживаний.

  Читать все эти переживаний в самом деле сложно, и важно в какой-то нужный момент заставить себя воспринимать его чувства, а иначе никакого удовольствия вы не получите. Как я уже выше писала, мне самой крайне присуще чувство упадничества, испытываемое Акселем, и именно эта общность помогла мне по-другому взглянуть на "Пианистов". После этого у меня произошло "полное погружение" в роман, и я с упоением читала каждую главу. И мне прям не верилось, что я была недовольна. Испытывала неприязнь к Акселю (пусть и заслуженную, т.к. он местами тряпка тряпкой, хоть и талантливый, и упорный мальчик), и могла бы написать злобный отзыв, т.к. никогда не жалею желчи, если мне что-то не нравится. В общем, меня это расстраивало и расстраивает до сих пор, т.к. причиной могли бы послужить именно мои заземленность и упрямство (бывает со мной такое).

  Как-то так получается, что сегодня я почти не пишу про книгу... Но она так хороша и интересна, что не хочется мне писать о сюжете: прочитайте сами. Пусть я пишу именно впечатления, а не, как принято сейчас говорить, рецензии (это дело оставляю професионалам), и если в рецензиях спойлеров допускать нельзя, а впечатления - они и есть впечатления, чтобы писать о понравившихся поворотах сюжета, сегодня я буду ближе к рецензии. Поэтому - никаких спойлеров, хотя, конечно, нужно написать о том, что если на первых страницах в реке тонет пьяная мать главного героя, то можно представить, что будет дальше.

  Что касается автора, он не только успешный писатель, он и музыкант, и в 17 лет он уже был солистом Филармонического оркестра Осло. И всегда, если я понимаю, что книга в какой-то степени автобиографична, она становится для меня еще важнее и серьезнее. Думаю, к "Пианистам" я вернусь еще раз и обязательно прочитаю продолжения.

  Подборка музыки, которая, как мне кажется, прекрасно подходит настроению книги:
  music.yandex.ru/users/yatenich/playlists/1000

  5

  27