Рецензия на книгу

• 

  KetBackspace

  30 июля 2022 г.

  ни верха ни низа

  прочитана за 4 дня. Махом первая треть , долго и мучительно остальное. Наверное, оно того стоило.

  Герман Гессе. После «Игры в бисер», так и не прочитанной мной до конца, я полна уважения к автору. Внимая с первого слова, проникаясь серьезностью повествования, читаю «предисловие издателя» . Что автор насмехается надо мной, дошло почти быстро. Этот Гарри Галлер -Степной Волк-  вдруг и истинный христианин и что-то в нем от Ницше, он и отражение эпохи и есть в нем что-то от душевнобольного. Один взгляд, адресованный молодому неопытному человеку, смог такое сказать о внутреннем мире этого экземпляра, что с трудом поместилось на пару страниц. Вообщем, болящий. Но это только первая оболочка книги. В этой головоломке по типу матрешки все непросто. 

  Следующий уровень-  рассказ самого Гарри. 

  Можно проводить временные параллели в двух уровнях, можно сравнивать «снаружи и внутри». Но уже слышно первое авторское «что, поверили?». Депрессивно-агрессивно о своей боли , агрессивно-депрессивно о прочих людишках, «мещанах». (Где-то я уже слышала эту особую нелюбовь к мещанам) И всё это с такой болью, что невольно находишь отражение этой боли в себе, в своей никчёмности. Два начала, дикое и человеческое, ярко , тяжело , интеллектуально. 

  И тут опа- Новый уровень, книга в книге. Некто дал этому Гарри прочитать книжечку про него самого. Вот такой мёбиус. Тут появляется анализ этого степного волка, как проявленные ничего Божественного и дьявольского. Встроенные интересные эссе про самоубийц и про независимость- одиночество, про бессмертных гениев и о силе всего мещанского. Интересно обратить внимание на рассуждения о юморе. Возможно здесь один из ключей к книге? Но в конце этой части опять -«поверили?» От лица автора заявляется об множественности  натур степного волка. А по пути абстрактное «мир сам по себе не знает не верха , ни низа». И именно здесь, я считаю,  зерно всего повествования. Нет ни чёрного ни белого, ни добра ни зла.

  Дальше, возвращаясь к самому Гарри, Гессе затеял сюжет. Тут поворотным моментом будет встреча с проституткой Герминой . Соглашусь что отсылка к анаграмме имени автора играет какую-то роль. Но мне как читателю стало скучно. Подчинение интеллектуала, страдающего от своей никчёмности, проститутке- оборотню, наркотическое видение, в котором вся чернь внутреннего Гарри  выливается в странные мерзкие игры. Правда, описано очень ярко, кинематографично. не зря в сюжете это всё именуется театр. Но здесь уже нет «ни верха ни низа». Всё. Занавес. 

  О чем книга? Отсылки к психоанализу могут дать пищу для подобных аналитических сюжетов в собственной душе. Главное не уйти туда, где нет ни верха ни низа. 

  7 понравилось

  326