Рецензия на книгу
Выбор оружия
Андрей Левицкий
V_Red28 июля 2022 г.Экшн - это еще не всё
Выбор оценки долго колебался между 2 и 3, но видимо сказалась давняя детская любовь ко вселенной STALKER, и было решено остановиться на последнем варианте. Тем не менее, считаю, что книга вышла скорее неудачной, и причин тому набралось много.
Сюжет, если оценивать его в рамках околонаучной фантастики, в принципе допустимый. Однако, местами сильно мешает сумбурность и притянутость за уши. Складывается ощущение, что некоторые поступки героев не укладываются в случайное совпадение, и сделаны буквально для того, чтобы в финале их можно было феноменально спасти. А "врожденная чуйка", на которую так любит ссылаться автор, не раскрыта достаточно, чтобы в нее поверить.
Из основных минусов, затрудняющих чтение, можно выделить следующие:
1. Слог автора.
Он откровенно слабый. Это хорошо видно в диалогах (люди НЕ общаются так, не называют друг друга "напарник", сложно представить ситуации, в которых Сталкеры придумали бы погоняло "Курильщик" для барыги - это же банально долго, черт возьми, выговаривать). Описание окружения, в особенности в динамичных моментах, мало дает представления о происходящем. Ближе к концу книги оно вообще теряет какой-то смысл - куда кто бежит, где что стоит, откуда там дверь, стол, что за комната с холмами и горами внутри, - большая загадка. Поэтому в конце, если их пропускать от слова совсем - ничего не потеряешь, даже сэкономишь нервы.
2. Неубиваемость персонажей.
Да, конечно, повышенную устойчивость к механическим, химическим и физическим воздействиям принять можно. У МУТАНТОВ. Но когда главные герои, один из которых щуплый студент биофака, демонстрируют выживаемость после травм, которые в реальной жизни чреваты 99% вероятностью переломов, растяжений, отрывом сухожилий, потерей сознания, ожогами III-IV ст., повреждением внутренних органов (не редко фатальным) и массивным кровотечением, а ГГ после них спокойно перемещаются и ведут бой даже не прихрамывая, потому что ведь АДРЕНАЛИННН - все это снижает интерес к событиям и накал страстей (ну, они ж бессмертные, все равно наши победят). Это, скорее всего, является следствием третьего пункта, которым является...
3. Матчасть.
Да, ее нужно знать. Многие, описанные вещи, не соответствуют реальности. Некоторые даже на этапе определения (например, автор вполне может описать вам биокамеру и на голубом глазу назвать ее автоклав). Если вы изучаете/изучали медицину, химию или биологию, читать некоторые вещи вам будет откровенно больно. Есть предположение, что если вы работаете с техникой или оружием - тоже. Ибо в моментах, где вырывают чеку зубами остается только горько посмеяться. При падении мотоцикл взрывается так, будто вез на себе атомную бомбу. Гранаты в книге вообще живут своей жизнью. Упав, она может полежать минут 5, попить чай, подождать, пока к ней подойдут на хромых ногах, возьмут в руки, поиграют с собачкой, потом прижмут к груди, потом еще немного подождать, пока ее с человеком проглотят... И потом наконец-то взорваться... в животе у врага. Как по заказу. И взорваться не просто, а с пламенем из ушей, глаз и рта, конечно. Ну, то есть в представлении автора граната детонирует как коробка феерверков. Гениально.
Все это вместе составило такой жиденький-жиденький базис, из которого хорошего вдумчивого боевика не получилось. Да, экшн есть, но он на уровне проходнячковых фильмов с Александром Невским.
4. Персонажи.
Персонажи, в частности второстепенные, не раскрыты почти никак. Злой - он злой, а Патриот - он хохол с усами и балакает на Мове. Марьяна - баба, а потому нимфоманка и т. д. Вследствие этого многих героев по сюжету терять не жалко, т.к. не было шансов к ним проникнуться. А ГГ не жалко, потому что см. пункт 2.
Итого: 3 пишем, 2 в уме. Увы и ахСодержит спойлеры2168