Рецензия на книгу
Кладбище домашних животных
Стивен Кинг
bumer238928 июля 2022 г.Когда Кинг делает по-настоящему страшно
Как же сложно писать рецензии на Кинга! Фанаты - и так все знают и помнят. А неофитам - не хочется сильно наспойлерить и ломать кайф.
Я давно уже не считаю Кинга страшным. "Куджо" был страшным - потому что попал в мои страхи. "Способный ученик" - был просто жутким и неприятным. "Под куполом" - был страшным чисто по-человечески, особенно в период изоляции - на что способны люди при условии безнаказанности. Но - "11.22.63", "Побег из Шоушенка", "Тело" - как-то не очень...
"Кладбище" в этом плане - довольно страшное. Причем в том плане - который я люблю в ужастиках. Я совсем не поклонница слэшеров или боди-хорроров, мои любимые - "Заклятие" и "Астрал". Когда - стоит потратить время, чтобы познакомить нас с прекрасной семьей, чтобы мы с ними подружились и даже полюбили, а уж потом...
Кинг умеет это мастерски. Он знакомит нас с Луисом Кридом - простым, добрым и отзывчивым парнем, который - очень любит свою семью. Когда он с тоской думает - как же любит своих детей - прям сердце сжимается. И он, и его жена - сталкивались со смертью. Он - доктор, и - прямо в тексте есть эпизод, когда у него на руках умирает молодой парень. У его жены Рейчел - был похожий эпизод, когда - на ее руках умерла сестра Зельда... Они переезжают в городок, где их соседями становится милая пожилая пара. А рядом - дорога... И...
Не думаю, что будет спойлером, если скажу, что эта история - о демонах. В связи с этим она напомнила мне "Заклятие". А еще я задумалась. Демоны же и то, что мы считаем проявлением демонического - это же что-то, похожее на алкогольное или наркотическое опьянение. Человек странно двигается, странно себя ведет - а еще говорит то, что по-трезвому бы не сказал. Да - он может говорить правду - но это бывает - очень горькая правда. В книге есть эпизод, прекрасно это иллюстрирующий - когда из-за правды такого "демона" страдали хорошие люди.
За что люблю Кинга - за то, что он не боится задавать вопросы... кое-кому. И - вопросы очень важные и болезненные. Почему, черт побери, такое происходит с хорошими людьми, с детьми, с любящими родителями? Чем ваши придуманные монстры хуже мужа, избивающего жену или отца, насилующего дочь? Это же этот роман настолько личный, что - сам Кинг его боялся? Он же много чего тут отрефлексировал: свои не очень радужные отношения с тестем и тещей. А еще - то опасение, что его младший сын, Оуэн, мог родиться гидроцефалом.
Думаю, один из знаковых романов Кинга. Погружающий в атмосферу - маленького городка, милой семьи - чтобы потом... Скажу, что "большого" Кинга - всегда надо расчитать. Буквально все его романы - поначалу мне вообще не заходят, пока я не соберу себя в кулак и не дочитаю до точки невозврата, когда - "пугай меня полностью". С "Кладбищем..." - это мой третий заход. Первый раз я взялась лет в 20-21 - когда подобное мне просто не могло понравиться. Потом - через несколько лет, я взяла спринтерский разгон, но споткнулась об Виктора Паскоу. Но третий - был удачный. Последняя часть была, конечно, - даже чересчур жестковатой. Но - все-таки - вещь знаковая и жутковатая. Конечно - любителям и ценителям - можно уже и не рекомендовать. Но - возможно, подойдет и новичкам)
Тогда для новичков - обговорю 2 вещи. Для русскоязычного читателя - в Кинге ну оочень важен перевод. И я не устану это повторять! Я - так и не смогла выяснить у своего файла, кто же приложил к нему руку. Самое непотребное, что у меня было - это "доктор Зеус", после некоторых раздумий опознанный в "доктора Сьюза". После 1100 страниц "чифа полиции" это - мелочи. Главное, заклинаю - не Виктор Вебер и не Наталья Рейн. Вы сами поймете, почему.
И - у книги аж 2 экранизации. И обе - неудачные. Старая, наверно - получше даже будет - эпизод с сестрой там ничего, забористый. Камон - это же Кинг! Он вам сам такое кино нарисует - никаких фильмов не надо!961,3K