Рецензия на книгу

• 

  jlmrm

  28 июля 2022

  А что очень даже хорошо. Были у меня некоторые сомнения, потому что слишком часто у меня с хитам не складывались отношения, а тут как-то так сложлись, что в какой-то момент я поняла, что оторваться не могу. Точнее не хочу, я хочу знать что дальше было.
  О сюжете сложно говорить, потому что по сути основа у всех детективов одинаковая. Что-то происходит и это расследуют. И тут уже насколько хватает мастерства автора, чтобы раскрутить историю. У Сорена Свейструпа получилось очень даже хорошо. Персонажи которым веришь, истории, которые трогают и окружающий мир, который с лёгкостью представляешь себе.
  Конечно, и тут у меня пара претензий была. Одна из них, сложно сказать к автору она или к переводчикам. Но лично мне резали ухо эти "лох", "чувак", "девка", "журналюги". Когда такие слова встречаются в прямой речи и соответствуют характеру персонажа, у меня вопросов нет. Но когда они появлялись в тексте... зачем? Они не особо помогали понять характер персонажа, потому что автором и так они были представлены прекрасно. Тогда зачем? Загадка. В оригинал лень лезть, чтобы понять кому предъявлять претензии. Но суть остается таковой, это мне не понравилось.
  Ну и печалит меня нынешняя мода (или повесточка) пихать всегда женского персонажа на главные роли. И так-то я совсем не против, почему нет. Мне единственное не нравится, что обычно когда мужчина пишет женского персонажа, она получается какой-то странной. Например истерики без причины, какие-то наезды на других. Причем заметно что мужской персонаж у него получается лучше, и это логично. Так что местами Тулин очень раздражала. Причем и Хесс тоже не лучший парень на деревне. Но тут автор объясняет почему Хесс ведёт себя так как ведёт.
  Но, пожалуй, это были такие мелочи, которые раздражали, как комар летней ночью. Отлетел от тебя подальше и ты о нём и забыл. Так что никак не повлияли на мою оценку книге. Она увлекательная и интересная.

  4 понравилось

  0

  220