Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

By Nightfall

Michael Cunningham

  • Аватар пользователя
    takatalvi25 августа 2013 г.

    Начну с признания – я в замешательстве. Далее следует объяснить, откуда оно, это замешательство, взялось.

    Я начала читать этот роман по трем причинам. Во-первых, я неоднократно встречала его в списках прочитанного своих друзей, у всех с исключительно хорошими отзывами. Во-вторых, я питаю слабость к серии Corpus, даром, что пока ничего прямо-таки захватывающего мне в ней не попалось (исключая Умберто Эко, но это уже совсем другая история). Наконец, в-третьих, и это самая весомая причина, мне очень понравилась рецензия igori199200 на эту книгу.
    Вот в ней-то, если разобраться, и есть суть охватившего меня замешательства. Я пропиталась настроением рецензии, возможно (не возможно, а точно), навоображав себе при этом чего-то лишнего. Мне представилась прохладная, спадающая на город ночь, полная поисков красоты и жизненных страданий… Представился одинокий художник (почему?), наблюдающий за огнями ночного города, потерянный в своих мыслях, пытающийся вырваться из серой обыденности в мир своего внутреннего гения, или, быть может, наоборот.

    И вот с такой-то заманчивой картиной в голове я схватилась за роман, даже не прочитав аннотацию.
    Что мне оставалось делать после того, как я осознала, о чем пойдет речь? Верно, сложить руки рупором и закричать «ГЕИ!!».

    Нет, на самом деле, мне бы и без всяких картин в голове требовалась моральная подготовка перед прочтением. Аннотации бы вполне хватило – ну, просто чтобы понять, о чем пойдет речь. Это не отвратило бы меня от прочтения, но, черт возьми, такие вещи я предпочитаю узнавать до начала знакомства с книгой. Так что вышло, однако, вдвойне неожиданно.

    Впрочем, в чем-то первоначальная картина оказалась верной. Одна такая ночь в романе действительно имеется, да и все прочие наполнены терзаниями, правда, несколько иного рода. Ну, что поделаешь, если размышления о красоте тесно смешались с «любовной» линией. Такой уж главный герой – нашел воплощение идеала в младшем братишке своей жены. Его профессия галерейщика (не художника!) предполагает поиск красоты, и вот он, шедевр, перед глазами – молодой, красивый… Беспутный и склонный к употреблению наркотиков, а вдобавок еще и делающий Питеру недвусмысленные намеки. Плюс, и это немаловажно, несущий в себе призрак то его родного, давно умершего брата-гомосексуалиста, то собственной дочери, для которой он не смог стать достойным отцом, то – и это хуже всего – собственной жены. Сложно сказать, что конкретно случилось. Возможно, это весточка судьбы, своего рода знак, а, может быть, и это куда вероятнее, просто неизбежная встреча с призраками прошлого – людьми, мыслями, упущенными (?) возможностями…

    И все это было бы вовсе замечательно, если бы на протяжении всей книги Питер не задавался главным Вопросом. О, эти разговоры и мысли об искусстве, этот сволочной бизнес, эти семейные проблемы, эта неизбежность жизни, эти желания и мечты… А между ними (да и во время них) ну очень важный Вопрос. Гей или не гей? Нет, не гей, Миззи для меня – всего лишь идеал, воплощение Красоты! Но ты ведь хочешь им обладать? Ну да, я гей… Нет, все-таки не гей. А, может… Наверное. Не знаю.

    Это терзание вполне естественно, но малость портит впечатление. Можно было не повторять этот замкнутый круг мысли. Или просто выказать его не столь очевидно – почему бы и нет, человеку не всегда свойственно задавать себе такие вопросы прямо.

    Но, если подумать, именно в этом и заключается своеобразная прелесть романа. Читая его, чувствуешь себя Питером Харрисом. Ни у одного человека в мире мысли не текут единым могучим потоком – наш разум быстро переключается с одного на другого, порой вставляет что-то невпопад, иногда (хех, довольно часто) говорит нам то, что мы меньше всего хотим слышать. Именно в такой манере написана эта книга. Мы имеем дело с настоящим временем и главным персонажем. Мы смотрим на все его глазами, слышим его ушами, мыслим его мыслями, принимаем царящую у него в голове кашу, его настроения, его прошлое, настоящее и будущее. Очень, очень натурально выписанный образ.

    В общем, у меня осталось двоякое впечатление, но положительная оценка все-таки взяла верх. Есть здесь и крушение надежд, и вера в лучшее, и удручающее своей серостью настоящее. Это хороший, немного неожиданный роман, спускающий с небес на землю своей реалистичностью.

    Да, перед прочтением рекомендую прочитать аннотацию. Даже после изучения всех рецензий. Редкий случай, когда аннотация как нельзя точно представляет костяк произведения.

    15
    67