Рецензия на книгу

• 

  eniakulish

  26 июля 2022

  Худеть — хорошо. Заставлять худеть — плохо

  К власти в Швеции приходит Партия Здоровья, и полные люди начинают подвергаться жесточайшей дискриминации. Во главу угла ставится красота и здоровье. А избыточный вес и жиромышечный индекс становится мерилом всего на свете, начиная от приема на работу и заканчивая уплатой налогов.

  Казалось бы, какая прекрасная фактура для жесткого романа антиутопии про "прекрасный" мир худых и здоровых людей. Вот только что-то пошло не так.

  Проблемы с книгой начинаются уже на словах "захватывающий и пугающе реалистичный". Ибо это мягко говоря преувеличение. Как и попытка сравнивать книгу с классикой жанра. Но главное, книге не веришь.

  Окей, в главное допущение романа - приход ко власти партии здоровья, еще можно поверить. Но в полное бессилие этой власти уже как-то верится с трудом. Неспособность найти человека по имеющимся данным, отследить звонки, вычислить наблюдателей, открыто тусующихся на балконе — и все это при том, что нам постоянно напоминают про всемогущество власти. Но что-то я, простите, не верю.

  Как не верю и в мотивацию главного партийного лидера, который выведен в одного из героев, но при этом описан крайне невнятно. Верит ли он со всей искренностью в свою политику? Или просто нащупал удачную программу, чтобы прийти к власти? Или просто вынужден продолжать то, что однажды неаккуратно начал? Читателя оставят без объяснений.

  Как не верю и в масштабные акции без единого свидетеля! И в десятки тысяч пропавших без вести, которых никто не ищет. И во многое другое.

  Автор очень сильно отрывал свое произведение от реальной жизни, чтобы натянуть происходящее на сюжет. Сова на глобус, конечно, натянулась. Но вопросики у читателя остались.

  Но даже это не главный провал. Вся беда в героях.

  Казалось бы, есть конфликт. Партия здоровья, заставляющая всех худеть, и люди, которые худеть не хотят. Какая прекрасная фактура! Вот только в книге почему-то слышно по сути лишь одну сторону - партию. А люди, страдающие лишним весом... реально страдают! Не наслаждаются. И где, простиие конфликт?

  Хотя сколько прекрасных типажей можно придумать.

  Будь я автором, я моими героями, противопоставляющими себя партии были бы:

  Модель +size с миллионами (ну ок, сотнями тысяч) поклонников в инстаграм, воспевающих ее складочки.

  Борец сумо, огромный как скала и такой же крепкий, способный снести с десяток тощих противников.

  Толстушка - веселушка и ее поклонник, допустим, худой, но которого дико возбуждают пышные формы своей возлюбленной (и такая линия частично была в книге, но восхищение полнотой было упомянуто настолько вскользь и без акцента, что читатели его почти и не заметили).

  Женщина с болезненной худобой, продолжающая худеть несмотря на полное истощение организма (и такая героиня в целом была, но умерла уже к 30-й странице, читателям на нее пофиг).

  Толстяк кондитер, знаменитый на всю страну, который не может работать без постоянных сладких дегустаций.

  Молодая мама, набравшая вес после родов, которая не может похудеть без вреда для грудного ребенка, потому что при попытке сесть на диету пропадает молоко.

  Успешно похудевшая женщина, но потерявшая при этом вкус к жизни из-за вечных диет и спорт залов.

  Таких героев, которые противопоставляют свой жизненный опыт генеральной линии партии можно было бы придумать бесконечное множество. И тогда конфликт партия/люди был бы гораздо более выпуклым, ярким и эмоциональным.

  Но вместо этого мы видим нарочитую стигматизацию лишнего веса, которую разделяют и партия, и люди. Вопрос только в используемых методах. Идея хорошая, методы плохие.

  Вот только современное общество вроде как уже договорилось, что плохая как раз идея. И неспроста молодое поколение так рьяно отстаивает девиз "мое тело - мое дело". Ведь это не просто слова. Это борьба за права и свободы, против стигматизации, объективации и стандартизации. Люди разные, и тем они прекрасны.

  Поэтому мысль которую книга пытается донести "худеть хорошо, заставлять худеть плохо" кажется то ли устаревшей, то ли неактуальной, то ли все же неверно сформулированной.

  Хотя, конечно, "что хотел сказать автор" всегда остается за кадром.

  4 понравилось

  0

  154