Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Нравственные письма к Луцилию

Луций Анней Сенека

  • Аватар пользователя
    sq26 июля 2022 г.

    Стойкий стоик

    Нам повезло, что стоицизм по-русски случайно созвучен стойкости. Это отражает одну из главных черт мудрости стои.
    Греки изобрели философию: Зенон Китийский, Пифагор, Платон, Эпикур, другие. Они следовали ей с переменным успехом, но только римляне приняли её по-настоящему всерьёз так, чтобы ей следовать и в жизни.

    Сенека -- один из таких римлян. В 124 письмах он учит стоицизму Луцилия, своего друга. Тот вообще-то уже и так стоик, но слишком занят обязанностями перед государством и у него недостаточно времени самому строить теорию, поэтому он просит разъяснений у Сенеки.
    Жаль, что не сохранились письма Луцилия к Сенеке. С ними изложение стоицизма наверняка вышло бы более связным и в большей мере приобрело классический стиль диалогов.

    В сжатом виде почти все идеи Сенека изложил в моём любимом трактате "О скоротечности жизни" . Это, на мой взгляд, эталонный текст об этике и морали. О добродетельной жизни.
    В письмах к Луцилию всё более подробно, убедительно, с примерами и цитатами. Но в принципе ничего особенно нового я не обнаружил.

    Отдельного упоминания достойно отношение Сенеки к богатству. Его можно выразить двумя фразами:



    Жить в нужде плохо, но только нет нужды жить в нужде.
    Слаб духом тот, кому богатство не по силам.

    Сам Сенека был одним из богатейших римлян своего времени, и он считает, что богатством надо пользоваться правильно. Пусть оно будет, в нём самом по себе нет ничего плохого. Но мудрецу недопустимо им кичиться, всегда и во всём следует соблюдать умеренность. И в принципе философ должен быть готов в любой момент всё без сожаления потерять.
    Мудрецу достаточно необходимого. Без излишнего он должен обходиться легко и естественно.
    Тут с Сенекой невозможно не согласиться.

    Да и в целом я почти со всеми его идеями согласен. Даже без "почти". Всё он пишет правильно.
    Единственная претензия: временами Сенека чересчур категоричен и считает своё мнение единственно правильным. В реальности же и некоторые другие принципы порой работают как минимум не хуже.
    В то же время Сенека ни в коем случае не догматик. Стоицизм у него свой собственный, кое в чём отличный от того, что у "своих", т.е. у других стоиков. С уважением относится он и к другим философам: киникам, перипатетикам, эпикурейцам. Спорит с ними по важным вопросам, но часто и опирается на их слова, например, цитирует Эпикура:



    «Стань рабом философии, чтобы добыть подлинную свободу».

    Лично мне близок стоицизм. Он не потерял смысл и сегодня. Об этом, например, пишет Массимо Пильюччи Как быть стоиком. Античная философия и современная жизнь .
    Греки определили главные принципы жизни более двух тысячелетий тому назад. Сделали они это, на мой взгляд, убедительнее многих -- и, кажется, навсегда.

    21
    1,6K