Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июля 2022 г.

  Кто такой Джон Голт?

  Роман я открывала с сомнением.
  Слишком смущали меня заявления о "меняющей сознание книге". Поскольку я очень скептически отношусь к гуру всех мастей, почти два года откладывала Атланта в долгий ящик. Только заглянув сюда и увидев огромное количество противоречивых отзывов, решила, нужно читать.

  Это не художественное произведение в привычном смысле.
  На более чем 1300 страницах изложена жизненная философия Алисы Розенбаум (настоящее имя Айн Рэнд), уехавшей в 1925 году из СССР в США.

  В начале чтения некоторые моменты мне резали глаз, но потом я вспомнила, что первое издание вышло в 1957г., сделала скидку на культурно-исторический контекст и дело пошло. К середине 2й части уже было не оторваться.
  Большего количества цитат я не сохраняла ещё ни из одной книги.
  Да, с литературной точки зрения, Рэнд далека от идеала, тут критики правы. Герои "Атланта", конечно, идеализированы, а их антагонисты карикатурны, есть затянутые монологи, не слишком изящные сюжетные ходы, слабая любовная линия и другие художественные недочёты. Зато с точки зрения интеллектуальной, "Атлант" представляет немалый интерес.
  Идея того, что разум - это основа человека, он сам, а разрушение или ограничение разума — противоестественно и глупо красной нитью проходит через всё произведение. Айн Рэнд прославляет самодостаточность личности в лучшем смысле слова, призывает думать своей головой, созидать и нести ответственность за свои действия, слова, жизни.

  Допускаю, что для кого-то книга действительно станет откровением. Я не могу сказать, что она привнесла в моё сознание новые идеи, скорее помогла сформулировать и упорядочить собственные, многие из которых оказались созвучны мыслям Рэнд.

  В общем, прочесть стоило, хотя бы для того, чтобы составить, наконец, своё мнение. Рада, что мне попался перевод Д.В. Костыгина, не поленилась, сравнила с другим, он явно выигрывает.
  P. S.
  Пыталась после глянуть экранизацию, редкостная дрянь.

  17

  1,4K