Отзывы о книге Невыносимая легкость бытия
windwillchange23 августа 2013К книге, скажем прямо, настроен я был предвзято. О Кундере я слышал поразительно мало хороших отзывов, а когда я читал Иржи Грошека, то окончательно укрепился в мнении, что Кундера не хорош(Грошек не самым добрым образом отозвался о нем в одном из своих романов). Однако наряду со всеми "против" росло и желание убедиться на своем опыте каков он, этот Милан Кундера. И знаете, он действительно не хорош. И проблема не в том, что он плохой писатель лишенный таланта и умения, нет. Но даже хорошие писатели пишут плохие романы. У меня много претензий к автору. Начиная с его желания с великим усердием разжевывать все для читателя, не давая шанса сделать собственное умозаключение. Мне стало интересно, не считает ли сам Кундера, что он познал некую высшую истину и теперь жаждет открыть на нее глазам нам, заблудшим? Именно такое ощущение было у меня, когда я читал самым подробным образом объясняемые банальные истины. Кроме этого меня даже, пожалуй, смутила его откровенность. То ли автор хотел произвести впечатление человека, свободного от рамок, то ли хотел добиться предельной честности, но в любом случае попытка провалилась. Описание слишком интимных подробностей- дело большого мастерства, а его Кундере не хватило. В целом, время не напрасно потрачено. Описания истоических событий, на фоне которых разворачивается роман интересны, но их мне не хватило. Полагаю, что мое знакомство с Кундерой можно считать состоявшимся и продолжать его я не намерен.
8 понравилось36
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Соглашусь с Вашим ощущением по поводу книги, у меня было что-то подобное. Правда, я уж точно перечитывать её не буду. Но атмосфера, конечно, ощущалась . Хоть и не всегда мне нравилась.
когда я в первый раз прочла эту книгу, мне показалось, что я прочла несколько отдельных книг. вот теперь, когда иногда перечитываю её, то перечитываю исключительно отдельными частями. И книга очень атмосферна, да.
Все доводы сугубо субъективны, и мои и Ваши. Слог у Кундеры действительно хороший, не буду отрицать. Что касается разжевывания, то позволю себе не согласиться и уточнить- разжевывают настоящие философы( я имею в виду область знания), а Кундеру я не могу назвать философом в этом смысле слова. Впрочем, ни в каком другом тоже.
Я не буду оспаривать все ваши доводы в пользу того, что книга не очень... В принципе они довольно обоснованы, хотя во многом и преувеличены... Мне книга понравилась прежде всего своей непередаваемой атмосферой и очень хорошим слогом... А то что Милан всё "разжевывал", так это встречается практически у каждого философа...