Рецензия на книгу

• 

  Klimoff23 августа 2013 г.

  Краткое описание сюжета с книги приводить не хочу, потому что там есть один очень большой спойлер. прямо жирнющий - снял половину интриги. Вернее, съел сюрприз, который ожидает читателей примерно на середине книги. Так что напишу синопсис сам.
  В общем, действие книги происходит в 19 веке и занимает оно с 1808 по 1863 годы. В центре повествования - судьба французского крестьянина-винодела Собрана Жодо. Она заслуживает внимания: пожалуй, только с ним каждый год беседовал ангел. Ага, настоящий ангел, с пахнущими снегом крыльями, ликом похожий на Христа. Он появился ночью, когда совсем юный Собран впал в отчаяние из-за невозможности жениться на нравящейся ему девушке. Ангел дает ему несколько советов и договаривается встретиться ровно через год. И так продолжалось много лет: Собран встречался раз в год с ангелом, а у самого в то же время была бурная жизнь. Он даже с наполеоновской армией побывал в Москве и чуть не замерз до смерти, убираясь оттуда. Он женился, у него рождались дети, он расследовал преступления - и обо всем рассказывал ангелу. Потом они будут общаться чаще и ближе, но я уже спойлерю.
  Книга выходила в изданиях "Женский клуб" и "Любовный роман", но я бы вот не назвал ее любовным романом. Возможно, женским - про признаку пола автора. Но любовный? Очень вряд ли. Вот чего я не заметил у автора - особого таланта в описании именно любовных чувств. У нее больше действия, больше внимания подоплеке происходящего, которая кроется в происходившем когда-то, то есть, опять же, в действии. И чувства описываются по минимуму. По крайней мере, Собран в начале книги любит свою будущую жену - и это факт. Впоследствии тоже не будет такой фишки, как зарождение/развитие любви. Собран внезапно обнаружит, что много думает о том или ином человеке... Или не о человеке... упс, я проговорился:)
  Поэтому сразу скажу, с начала меня книга не захватила. У автора манера писать недоговоренностями. Эти недоговоренности потом будут дополняться... или не будут, по желанию автора.
  Но постепенно, привыкая к героям, читатель так втягивается в повествование, что оторваться уже невозможно. Собран Жодо вползает к вам под кожу, как и впоследствии появляющаяся баронесса - как мне кажется, к этим двум героям автор испытывал наибольший пиетет. не считая ангела. Но про ангела отдельный разговор. Потому что я неслыханно зафанател от Заса, когда о нем начали рассказывать подробнее.
  Вот тут мне захотелось отвесить глубочайший поклон автору. Она сделала такого ангела, просто невероятно. Это не простой ангел, настолько непростой, что и представить себе трудно. Конечно, этот образ - великая ересь, поскольку не укладывается совершенно ни в одну религию. Да и постулат о Боге, который не создавал наш мир, тоже туда не вписывается. Но настолько красивые образы связаны с этим ангелом, что при чтении получаешь эстетический оргазм. Ангел-договор, скрепленный подписью, ангел-садовник, ангел, карабкавшийся через соляную шахту.... Опять же, не буду спойлерить. И поэтому вторую часть, где ангел будет появляться куда чаще раза в год, я считаю более интересной. Хотя изначальный образ Заса, с его непонятной для Собрана инфантильно-циничной манерой общения, тоже весьма интересен. Но он изменится - так же, как изменится с возрастом и Собран.
  Впрочем, насчет темы: естественно, это будут отношения ангела и винодела, чтобы снять все вопросы.
  Кстати, при прочтении книги постоянно вспоминал Кастиэля из "Сверхъестественного". Не сказать бы, чтобы между Засом и Кастиэлем были отчетливые сюжетные параллели, дело скорее в духе, в идее этих двух образов. Оба своего рода ангельские бунтари, ну вот никак мне не удержаться от спойлеров!
  Так, а вывод.... вывод из этого поста таков. Однозначно могу рекомендовать эту книгу тем, кому нравятся: а) теологические заморочки, романтические апокрифы, б) романы, описывающие жизнь одного человека, вернее, одной семьи, на протяжении многих лет (в конце я несколько подзапутался в родственниках), масштабные такие вещи, показывающие судьбы людей на фоне исторических событий, технических революций, в) в полной мере этот роман нельзя назвать готическим, тем не менее, мрачная тайна там присутствует, и любителям готических детективов все-таки тоже сюда.

  7

  67