Рецензия на книгу

• 

  Poison_Vortex22 августа 2013 г.

  Прочитанная в 1990м году в "Технике-Молодёжи" вторая часть цикла осталась во многом недопонятой. Теперь же, когда я с запозданием ознакомился с первой "Одиссеей", непонятым остался факт - почему Кларк решил писать не прямое продолжение своего романа, а продолжение экранизации Кубрика. Вместо Сатурна - Юпитер, вместо Япета - Ио.. Это сильно сбивает с толку и мне пришлось лезть на вики, чтобы понять, откуда растут ноги, ведь фильм я тоже не смотрел.
  Но путаница с фактами в общем-то несущественна, произведение грандиозное, как всегда бывает у Кларка. Его талант заключался в том, чтобы рисовать потрясающе мощные вселенские силы на фоне бытовой жизни Земли и землян. Поэтому, что бы не происходило с Солнечной системой - Кларку веришь и в целом, и в деталях. Будничная жизнь советско-американского экипажа на борту "Леонова" чередуется то с описанием гибели китайского корабля на Европе, то с полумистическим существованием Дэвида Боумена и сверхразума, продолжающего наблюдать за жизнью в Солнечной системе.
  А ещё позабавили детали перевода 1984 года, с его "Владыкой Колец" (Lord of the Ring) и "Чужаком" (Alien) :)

  9

  277