Рецензия на книгу

• 

  strannik102

  21 июля 2022

  Что делал слон, когда пришёл Наполеон? Ел траву…

  Чего греха таить — большинству отечественных обывателей имя Наполеона конечно же знакомо, однако знания его — обывателя — чаще всего основаны прежде всего на школьном курсе истории родной страны — ещё бы не запомнить имя того, кто учинил первую мировую войну 19 века (ладно, не мировую, но всеевропейскую) и пошёл войной на Россию; и тут уже Лермонтов с его «Бородино» в помощь памяти, а там и Лев Толстой с «Войной и миром», и… А вот дальше уже вроде бы список и закончился, по крайней мере в моём случае. И как результат в голове отчётливо сидит образ воинственного амбициозного коротышки с соответствующим росту комплексом, что-то там относительно СШЕ смутно колышется в сознании, и совсем уже туманно Кодекс Наполеона — это уже юробразование даёт о себе знать.

  Дальше...

  В общем, когда руки ухватили объёмистый и увесистый библиотечный том в суперобложке, то голова сопротивляться не стала — и в самом деле пора попробовать заглянуть внутрь души этого незаурядного человека и понять испытываемые им чувства и продвигаемые замыслы.

  Поскольку книга и в своём названии содержит слово «биография», то понятно, что мы знакомимся с нашим героем начиная с его детских лет и затем следуем по основным вехам жизни Наполеона Бонапарта до самых последних его минут и даже чуть далее, уже в посмертие. Однако это следование по датам и событиям вовсе самоцель автора, а целью он называет «попытку написать историю души Наполеона». И далее

  
  
  «Любой конфликт с его братьями или женой, любой приступ меланхолии или гордости, вспышки гнева и внезапная бледность, хитрые уловки и щедрая доброта, каждое слово, обращенное к генералам или женщинам, как их донесли до нас его письма или беседы, засвидетельствованные современниками, казались мне важнее, чем боевые порядки войск под Маренго, условия Люневильского мира или подробности континентальной блокады. То, что мы узнавали о нем в школах и университетах, здесь сведено к минимуму. И наоборот — здесь детально изображено все, чего не было там: не только интимная жизнь Наполеона, преимущественно описывавшаяся во Франции, а именно вся его личность в общественном и частном спектре как притча о Человеке. На одной и той же странице говорится о его государственных делах и любовных интрижках, ведь они случились в один день, происходят из одного источника и обуславливают друг друга, а душевное смятение человека часто позволяет глубже проникнуть в его великие планы, чем все расчеты тактика».

  И следует с удовольствием признать, что задуманное автором удалось в полной мере. Т.е. каждый раз при всех жизненных перипетиях и судьбоносных событиях мы присутствуем не только с офицером-артиллеристом, затем генералом, Первым консулом и Императором, но и с любящим сыном Наполионом (так называла его мать Летиция), братом, любовником и мужем нескольких женщин, верным другом и гневающимся руководителем, сомневающимся и вместе с тем увлекающимся политиком, стареющим мужчиной — со всеми его внешними и внутренними ипостасями, о которых обычно в курсе исторических наук говорить не принято.

  Не могу сказать, что увлёкся личностью Наполеона Бонапарта и что принял все его особенности, и тем более поступки политика и императора. Однако не признать величие его личности и широту его планов и революционных преобразований невозможно. И можно по-прежнему воспринимать его как врага нашего Отечества — никто и не заставляет его любить, — однако нужно воздать должное этому во многом опередившему своё время политику и мыслителю. Тем более, что многое из содеянного им живёт и ныне.

  50 понравилось

  2

  595