Рецензия на книгу

• 

  plst

  20 июля 2022

  Я, наконец, дочитала эту книгу.

  Мне кажется, кроме попаданок на трассе и дочитанного "Золотого лука" я только и делала, что читала Лема в час по чайной ложке. Я еще после "Соляриса" помню, что порой хочется сравнить эффект с "Котлованом". Но, конечно, это все не сравнится с Джойсом, который вообще не читается

  Почитала рецензии лайвлиба по диагонали. Есть бесконечная рецензия про то, что пану Станиславу не удается любовная линия, зато хорошо получаются научные (или наукоподобные?) вставки. Я даже не поленилась пойти почитать биографию: не знаю, откуда ноги у математики/физики, но медицине он учился. И там действительно есть обороты, которые не услышишь от дилетанта в медицине.

  Про любовь реально странно. Вообще не видно было, что вторая Анна страсть как любит, а ее якобы используют как завесу от скуки и страха перед звездной пустотой. Но главного героя регулярно выставляют наивным чукотским юношей, который ничего не замечает

  Под конец книги начинаются потоки драмы. И люди начинают умирать от случайностей.

  Есть любопытные вставки про звездные сказки. Интересные вводные ("квенты") членов экипажа. Но это все немного статично. Как хронология в Сильмариллионе или идеи Лукьяненко: сюжет и идеи есть, но нет ощущения реальности

  1 понравилось

  543