Рецензия на книгу

• 

  hexxagram

  18 июля 2022

  Второй "Чапаев"

  Помню, как лет 7 назад впервые прочитал Пелевина и решил, что у этого автора я прочитаю ВСЁ! Примерно тогда же же и был куплен "t". Вот наконец добрался. Ну а что, читать же надо по хронологии выхода. И плевать, что уже прочитаны более поздние романы.

  И что могу сказать, давно меня так не радовали книги Пелевина. Той самой иллюзии, словно тебе открывают тайну вселенной, конечно же не было. На то он и первый раз. Но с уверенностью можно сказать, что это именно тот Пелевин, которого я полюбил за "Generation П" и "Чапаева и Пустоту". Среди всей библиографии автора именно роман "t" оказался наиболее близким к ним и по тематике и по наполнению.

  При этом, несмотря на всю внешнюю запутанность с трёхкратными пробитиями четвертой стены и прочим хулиганством, это один из самых стремительных и понятных романов автора. Идеи не приходится ловить сачком, они сами в него прыгают - через диалоги персонажей, через конкретные сцены.

  Литературная игра очень забавная. Написать роман, в котором к герою приходит автор, его придумавший, а после и автор оказывается ещё одним героем, за которым стоит другой автор... А за тем автором стоит ещё и сам Пелевин, если задуматься. И такого тут много, ещё одна схожесть с "Чапаевым", только немного меняется перспектива. Что там существовало два мира и мы не могли понять, какой-же из них реален, что тут. Только в "t" нам показывают, что "реальность" миров сменяема, в зависимости от точки зрения конкретного героя.

  Благодаря подобному мета-повествованию книгу сложно разложить на сюжетные кирпичики, но оно ей и не надо. Всё-таки это не приключение или детектив, а пост-модернистский стёб, приправленный дозой фирменной авторской философии (понадёрганной ото всюду и в итоге сходящейся на мнении, что все правы и никто не прав).

  Очень порадовало, что в этот раз Пелевин не стал уходить в дикую актуалочку, как в более поздних произведениях. Да что там, и всеми любимые романы 90-х тоже препарировали проблемы своего времени и сыпали ныне уже устаревшими анекдотами. Тут же обошлось почти без этого, отчего книга кажется чуть более долгоиграющей.

  Да, возможно, получилось слегка вторично, всё-таки это почти тот же "Чапаев". Но тем не менее от прочтения получил огромное удовольствие. И если Пелевин напишет "Чапаева" ещё раз, то и третью версию съем с не меньшим удовольствием.

  5 понравилось

  724