Рецензия на книгу
The Winner's Curse
Marie Rutkoski
khlyzovay17 июля 2022 г.История Раба Изаура
Все о чем я думала, пока читала книгу - это где тут фэнтези? Видимо только потому что тут какие то выдуманные народы, ее и причислили к фэнтези, хоть эти народы ничем не выдающиеся обычные люди, которые воюют между собой. Полное разочарование.
Сама книга написана очень простым языком, читается быстро, но жутко скучно. Условно ее можно поделить на 2 части: в первой нам рассказывают о мире (но не очень хорошо, многое так и остается не понятным), героях, описывают обыденную жизнь, ничего не происходит; во второй начинается какой то замес, но длится он пол главы, а потом начинаются мучительные думы обоих гг.
Долго думала над плюсами книги, и честно говоря ничего для себя не нашла. Радовалась только в те редкие моменты, когда у главной героини случался проблеск мозгов, и то он слишком быстро заканчивался.
Минусы могу описывать очень долго. Во первых плохо прописан мир, сюжет сводится к тому, что одно государство поработило второе и теперь зреет восстание. Но большая половина книги посвящена не политическим интригам и стратегии, а думам молодой героини Кестрель, которая всю книгу металась между выбором выйти замуж или пойти в армию. Вобще надо заметить, что ей 17 лет, а описывают ее как хитрого и умного стратега, но не поясняют откуда у нее эти способности, если она все время играет на своем пианино и страдает от своей судьбы. К тому же логикой она не блещет, от слова совсем. Все ее действия настолько примитивны и глупы, что невольно задаешься вопросом КТО ПУСТИЛ СЛУХ ЧТО ОНА УМНАЯ и ОТЛИЧНЫЙ СТРАТЕГ? оно облажалась по обоим фронтам. Первой тупостью было купить раба за огромные деньги только потому что аукционер сказал, что он хорошо поет (ЧТО???). А потом засунуть его в кузницу и заставить ковать подковы (фейспалм). Второй тупостью было то, как она позволяла рабу очевидное хамство и непреклонность, да еще потакала ему, разрешала одному покидать поместье и делать то, что ему вздумается (великий стратег, ничего не скажешь). Раб прекрасно знал язык завоевателей, расположение комнат в хозяйском поместье, прекрасно ездил на лошади и вообще вел себя очень подозрительно, что в нынешнем положении в государстве должно было вызвать подозрения и вопросы, но наш Великий стратег Кестрель решила на этом не акцентировать внимания.
Еще одним минусом была внезапно вспыхнувшая любовь между Кестрель и рабом, потому что ну откуда она взялась? Это произошло просто мгновенно, не успела я перевернуть страницу, а она уже в него влюблена, и фу как это выглядело наигранно, никаких эмоций не вызвало, разве что очередной фейспалм.
Дальше хуже... не знаю правда куда хуже. Революция свершилась, раб оказался предателем и вместо того, чтобы это вызвало в ней ненависть и заставило действовать, потому что он убил ее знакомых, отравил друзей, истребил почти весь ее народ, она помогла завоевателям захватить флот своего народа и разбить подкрепление. Воистину великий стратег. Тьфу...
Раб был более интересным персонажем, пока не начал пускать розовые слюни на Кестрель. Сразу видно как он деградирует когда отпускает ее сбежать, хотя это поставило под удар его народ, за который он так отчаянно сражался изначально.
Эти два персонажа Раб и Кестрель все свои действия оправдывали стремлением помочь своему народу, а по сути оба его предали и думали только о своих чувствах и эмоциях.
В книги определенно нет логики, все действия спонтанны, глупы и необъяснимы. Ибо как понимать, что великий седеющий император последовал совету 17-летней соплячки в вопросе ведения войны? (нецензурная лексика)
У меня всё. Продолжение читать не буду, ну их в топку.Содержит спойлеры5650