Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2022 г.

  Защита ящерок от романтизма

  Слушая третью книгу, я отчётливо поняла, почему умница ордок тайком показал Яне Брайл романтические слю... эээ...слёзы магистра Гарса!

  
  
  Вертикальный зрачок ящера и нереальный магистр на пляже дикого острова…

  Ящер испугался, что дикий этот мужик "твоя моя тащить пещера" решит, что в пару ему подходит только летающая рептилия. И никаких летающий баб! А это и правда страшно.

  Мне очень понравился цикл про водителей дирижаблей, но главные герои изрядно потрепали терпение. По большому счёту ближе всех к истине была принцесса Кирэн, увидевшая суть - два садиста-эгоиста нашли друг друга и шут с ними, держите их подальше от других людей (и ящеров). И если Яну еще можно оправдать тяжёлым замужним прошлым, то у Гарса плохой характер не от авитаминоза. И зря говорят, что он только женщин терпеть не может. Его абсолютно от всех колошматит кондрашка. Саблезубый мизантроп. Вот кому дорога к психологу, пустырник с корнем охапками грызть. Слегка утомляет, что самый сильный маг королевства не может не искрить пальцами от раздражения на всех и вся.

  Вообще тема настоящего мужика, грубого, сильного и феромоно-огнедышащего, проходит красной нитью через все книги. Ведь не только Гарс ("редкостный моральный урод с горячими губами, аристократ"), этим страдает. В той или иной мере это характеристика практически каждой особи мужского пола. А если пацан излишне тонок душевной организацией, то он в итоге ломается или его ломают. Пример - Камиль Форзак. В третьей книге без его "слабости" всё бы пошло не так и еще неизвестно, как бы оно обернулось... Но всё же в четвертой части его за это сильно накажут. И ведь даже в бою не дадут погибнуть. В книге много несправедливой и невыносимой жестокости, но почему-то судьба Форзака больше всего задела.

  Насчёт жестокости в ромфанте моё мнение неизменно, её должно быть минимум. Но вот у Быстровой получилось удержаться на грани между чернухой и "не в сказку попал". Были страшные моменты, неприятные, болезненные, однако "сжали зубы, пошли дальше". В депрессию не загоняет книга, и это ценно. Всегда чувствуется мысль - борись, всё можно преодолеть, не сдавайся, не бросай друзей, живы будем - не помрём.

  И вот эта ментальная связь пары... Всё думаю, какая жестокая и в то же время потрясающая вещь. Много нюансов. Открытость другому. Зависимость от другого. Вечная любовь. До гроба или до безумия. При этом такая близость в некотором смысле нивелирует понятие семьи. Потому что муж и жена одна сатана, а дети? Дети где-то на втором плане. Достаточно посмотреть на пару - Ройс и Диль. Где-то у них есть ребёнок между прочим. Недавно родившийся. Где-то. Как воспитывать детей, если супруги растворились друг в друге? Но на то оно и романтическое фэнтези. Причем тут дети)

  32

  300