Рецензия на книгу

• 

  potato_bastard18 августа 2013 г.

  Пруста нелегко воспринимать (хотя нельзя сказать, что у него очень уж тяжеловесный стиль, видали и тяжеловеснее) потому, что к нему - ну не к нему, наверное, а к его литературному пространству - применима английская идиома "can't see the forest for the trees". То есть, обычно когда хотят художественно донести какую-то концепцию-лес, наблюдателя подводят к деревьям и схематично показывают ему их извне, сугубо как часть целого (даже "Фальшивомонетчики" Жида, которых ты собираешь как мозаику - там просто "деревья" трудно сразу и последовательно охватить интеллектуальным взором). А Пруст заставляет этого наблюдателя блуждать где-то внутри в самой чаще, среди "из какого сора..." (очень индивидуального материала познания обобщённого философского дзэна, значит) - ты натыкаешься лбом на каждое отдельно взятое дерево, и факт того, что ты в едином комплексе под названием "лес", конечно, тебе известен, но он замыливается и отходит на второй план - он не ясно ощущается умом, а где-то там на задворках формально осознаётся. Точно так же, как трудно представить, что ты вот прям сейчас находишься на земном шаре, но легко "осмыслить" его из космоса. Ну вы поняли.

  5

  454