Рецензия на книгу

• 

  tuxpetrovich17 августа 2013 г.

  Начало было интригующим: вечный город, живущий миллиард лет в неизменном состоянии. Это увлекательная идея. И даже в некоторой мере правдоподобная при описанном механизме. Но дальше персонажа и повествование всё несло и несло наружу, потом снаружи предыдущего «снаружи» и т.д. Автор довел замысел до предела фантазии, но достоверность при этом потерялась.

  Психологичность персонажей прописана неглубоко, описываются только формальные переживания, соответствующие ситуации или подталкивающие действие вперед. К тому же за миллиард лет два лагеря человечества должны были так отдалиться друг от друга в биологическом смысле, что вряд ли могла быть речь о равном общении, да и о воссоединении тоже.

  Некоторые вопросы:

  — Если города были так могущественны, почему они ограничились только своей территорией? При таком запредельном уровне технологии можно поддерживать в нормальном состоянии всю планету: Луну расфигачить это вам не в бирюльки сыграть.

  — Я так и не понял, был ли Диаспар под куполом или нет. Все эти слова о замкнутом пространстве и невидении населением звезд подталкивают к мысли что был, но при описании города речь идет только о кольце из башен по краю.

  — Почему жители Лиза не залезли в голову Олвина в Диаспаре, они же вроде могут?

  Итог: автор старался развить идею до конца, есть очевидные причины почему такое невозможно сделать, что оправдывает некоторую неправдоподобность. Но роман мог быть интереснее в психологическом плане, повествование могло быть не таким скучным, фантастические образы второй половины книги — более захватывающими.

  10

  357