Рецензия на книгу

• 

  BakowskiBabbitts

  14 июля 2022

  В друзья

  О бедном жандарме замолвите слово

  На дворе 1848 год, столица Российской Империи город Санкт-Петербург, на Садовой улице, недалеко от Гостиного двора, в доме служащего министерства иностранных дел Петрашевского вот уже несколько лет собирается пестрая по своему составу компания молодых людей. Со временем беспорядочность собраний превращается в правило, заседают по пятницам, вечером, после трудовой недели, почти всегда засиживаясь до утра. В комнатах Петрашевского нет карточных столов, здесь не играют в азартные игры. Среди толпы гостей обязательно найдется докладчик, который прочитывает лекцию всем собравшимся, а затем она бурно обсуждается.
  Повестка дня каждый раз практически одна и та же: - Как нам обустроить Россию? Кому на Руси жить хорошо? Что делать?
  Вечные русские вопросы.
  Справедливое и несправедливое судопроизводство. Порочность крепостного права, ратование за парламентскую республику, свобода слова, печати, собраний.
  Если вы думаете, что это были какие-то наивные молодые парни, то вы глубоко ошибаетесь. Достаточно привести в пример слова одного из посетителей дома Петрашевского - В.Н. Майкова.

  
  
  "Критическая часть мировоззрения Майкова достаточно прозрачна. Помимо решительного неприятия деспотизма, он противник социального неравенства, противник аристократии по рождению и по богатству...
  ... он защитник равенства возможностей человека в обществе, а также защитник "аристократии способностей или ума" - "кровь и богатство ничего не значат на службе в сравнении с познаниями и способностями."

  Удивительно не правда ли?
  Почти 170 лет назад молодой дворянин писал что в новом обществе аристократическое родство и деньги богатых семей не должны влиять на распределение должностей и полномочий, а цениться должны в первую очередь ум и способности человека.
  И все может быть обошлось, дворяне так бы и собирались на свои пятничные посиделки, но в дело вмешались спецслужбы. Точнее, они слепили Дело.
  Немного отклонимся в сторону и порассуждаем о действиях спецслужб, ибо есть у них, как и у монеты, две стороны.
  Мы все прекрасно понимаем, что силовые структуры нашего государства, как и спецслужбы других стран, охраняют наш мир и покой. Предотвращают теракты, ловят преступников. Наверняка рядовым сотрудникам, честно выполняющим свой долг, обидно, что их служба "и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто невидна". Все так, читатель. Ошибки, косяки и продажность отдельных индивидуумов, бросают тень на всех, а об удачных операциях спецслужб узнают наши правнуки лет через 50 или 100.
  Но, есть у спецслужб всего мира и неприятная сторона. Точнее не так. У некоторых высокопоставленных представителей из силовых ведомств есть неприглядные методы работы, которые бросают тень на весь состав спецслужб. И эти методы - провокация и фабрикация.
  Эти методы, при всей моей, мягко скажем, нелюбви к этому режиссеру, довольно точно описал Рязанов в своем фильме "О бедном гусаре замолвите слово".
  Так что, кто не смотрел, советую.
  
  При всех исторических ошибках и несоответствиях, в фильме показывается, как по сути в царской России фабриковались дела и придумывалось общество революционеров. И все ради того, чтобы получить от царя милость и продвижение по службе. А если не будет революционеров? О, ужас, так ведь не долго и до сокращения финансирования спецслужб.
  Ровно то же самое происходило и с кружком Петрашевцев.
  "Герой" фильма, действительный тайный советник Мерзляев, роль которого играл Басилашвили, как будто выпрыгнул из кадра и материализовался в чиновника по особым поручениям при министерстве внутренних дел И.П. Липранди.
  
  Если в двух словах, то министр внутренних дел Российской империи Л.А. Перовский уже давно испытывал к III отделению нелюбовь, местами переходящую в ненависть. И Липранди решил подыграть своему начальнику Перовскому и "обнаружить" в столице группу заговорщиков. На роль заговорщиков подошли те, кто собирался у Петрашевского.
  Липранди нашел общительного молодого человека по фамилии Антонелли, между прочим сына известного по тем временам художника. Затем чиновник по особым поручениям вербует его (мы можем только догадываться на чем) и внедряет Антонелли в кружок Петрашевцев. И это все ради того, чтобы поставить палки в колеса жандармам из III отделения и первыми отослать доклад о поимке группы "злейших заговорщиков" светлейшему.
  Так в борьбе нескольких чиновников из силовых ведомств, молодые парни, мечтающие о справедливом обществе, стали разменной монетой.
  Антонелли строчит отчеты, провоцирует собравшихся на откровенные речи, дело распухает и вскоре, 23 апреля 1849 года, в ночь с пятницы на субботу всех петрашевцев арестовывают. В числе арестантов находился и будущий русский классик Достоевский.
  Скорый суд, быстрая расправа.
  
  21 человек были приговорены к расстрелу, но известный театрал, царь Николай I, заливавшийся смехом на премьере "Ревизора", не был бы собой, если бы не провернул очередную театральную выходку. Он "смилостивился" над петрашевцами и заменил смертную казнь разными сроками каторги. Но вот узнали об этом петрашевцы за несколько секунд до расстрела.

  
  
  "Затем началась инсценировка расстрела. Первых трех "преступников" - Петрашевского, Григорьева, Момбелли - облачили в саваны и привязали к столбам рядом с эшафотом. Петрашевский не удержался и сказал товарищам: "Господа! Как мы должны быть смешны в этих костюмах!" 16 солдат с заряженными ружьями стали напротив и по приказу прицелились.
  По намеченному сценарию прискакал фельдъегерь с царским "прощением", ружья опустили, троих в саванах отвязали от столбов - и снова зачитали уже реальные приговоры всем выведенным".

  
  Не знаю, как сейчас, преподают в школах литературу, но в мои молодые годы почти каждый школьник слышал рассказ о преображении Достоевского в те секунды перед казнью. В общем удался царю спектакль на славу, ибо не фиг мечтать о какой-то там справедливости и равенстве.
  А ведь парни просто раз в неделю собирались и обсуждали пути развития своей Родины. Ндаа... Прав был генерал Дюбельт:

  "В нашей России должны ученые поступать как аптекари, владеющие и благотворными, целительными средствами, и ядами - и отпускать ученость только по рецепту правительства".

  Только одного не знал Дюбельт, такого рода "аптеки" всегда ведут к народному недовольству и революциям.
  Что же касается труда профессора Егорова, на мой взгляд это самая лучшая книга, рассказывающая не только о петрашевцах, но и о других кружках первых русских социалистов в 40-е годы 19 века.
  В качестве дополнения можно порекомендовать замечательный сборник воспоминаний - Первые русские социалисты и довольно любопытный раритет под названием Анатолий Возный - Полицейский сыск и кружок петрашевцев .
  Кстати, обратите внимание на титульный лист этой книги, изданной в 1976 году в СССР.
  
  Да, да, это учебное пособие (доступное в интернете), рассчитанное на слушателей высших учебных заведений МВД СССР. И автор данного труда подробно рассказывает о нелицеприятных методах работы некоторых представителей силовых ведомств во времена царствования Николая I.
  Одним словом сатрапы...

  57 понравилось

  7

  606