Рецензия на книгу

• 

  blablabolka

  14 июля 2022

  Здесь нет тетрадей и кенгуру!

  Если заправлять одну штанину в носок, то люди не будут ждать от тебя многого.

  Пожалуй, так бы я охарактеризовала эту книгу. Если вы когда-нибудь видели трэшовые сны, которые по пробуждении вам хотелось экранизировать, настолько безумными и увлекательными они были, то вы поймёте, о чем эта книга. У неё только одна проблема: чужие сны, как правило, никому не интересны.

  Впрочем, я не могу всерьёз предъявлять претензии к этой вещице. И хотелось бы, да руки связаны. Ну какие могут быть претензии к книге о человеке, у которого на ногах внезапно пророс дайкон? Я вас умоляю. Критиковать это даже более жестоко, чем бить ногами лежачего. Лежачего старика. Лежачего слепого старика с переломом позвоночника. Это книга-сон, книга-трип, книга-шутка, книга-хулиганка. Её мог бы написать престарелый, уставший от самоцензуры психопат, который жаждет исторгнуть наружу всю ту грязь, что долгие годы носил в себе под маской добропорядочности. Общественность парализована - автор заранее повесил не книгу ярлычок "Осторожно, шок-контент!" и пустился во все тяжкие по волнам наркотического бреда.

  Итак, что у нас сегодня в меню?

  Главное блюда, конечно, тошнотворные мерзости. Много тошнотворных мерзостей, описанных с таким смакованием, что вам хоть разочек, но захочется проблеваться. Если ростков дайкона, лезущих из пор на ногах, окажется недостаточно - не беспокойтесь, герой начнёт ими завтракать. Если и это не поможет, он смочит их собранным из собственных подмышек потом, в качестве приправы. Ням-ням-ням, вкуснятинка.

  Любители естественных физиологических отправлений насладятся обилием мочи. Лопающиеся от мочи мочесборники, катетеры в пипирке, высасывающие мочу из мочевого пузыря, мокрые от мочи брюки, мочеиспускание в речку, побежал золотой дождик по ноге, м-м-м... тёпленькая.

  Товарищи копрофилы - увы, о вас автор совсем позабыл, что лично мне кажется несправедливым. Личные ли это пристрастия господина Абэ или последствия нахождения героя под капельницей и без еды, а следовательно, не испытывающего потребности к дефекации? Возможно, культурные традиции не позволили господину Абэ затронуть этот животрепещущий вопрос. Возможно, какашечная тема его просто не торкает. А может, это личный Рубикон господина Абэ, перейти который он так и не решился. Оставим это на его совести.

  Для любителей экзотики приготовлены старческие фиолетовые пенисы, морщинистые старухи без глаз, вывихнутые челюсти, хор абортированных  младенцев и папаша, который пытается дрочить на фотки голой дочери. Ну и если инцестом вы не наелись, вот вам на сладкое: ПЕ... ПЕ-ДО... ПЕ-ДО-ФИ-ЛИ-Я! Ох, Владимир Владимирович, что же вы со своей "Лолитой" наделали... Открыли ящик Пандоры и выпустили всех чертей из степенных мудрствующих интеллектуалов в очочках.

  Не ищите в этой книге тайного знания, его там нет. Разумеется, это не остановит читателей с синдромом поиска глубинного смысла, которые неутомимы в своём стремлении докопаться до самого дна выгребной ямы и вынуть оттуда блестяшку. Любая рождённая воспалённым разумом муть может рассчитывать на то, что 55% читателей впадут в неловкую оторопь из-за того, что они ничего не поняли, 30% читателей придёт в совершенный восторг, потому что они ничего не поняли, 10% читателей закатят скандал, потому что они ничего не поняли, и ещё 5% читателей сделают вид, что всё поняли, и вывалят вам на голову простыню пространных объяснений философского значения каждого слоя разгаданного ими символического образа или мифологемы.

  Шутка в том, понимаете ли, что за несколько тысяч лет культурного развития человечество накопило такой багаж этих самых мифологем, архетипических образов и символов, что вы можете ткнуть пальцем в каляки-маляки любого автора с АТ или даже литнета и, при должной широте ума и эрудиции, найдёте в ней многослойный символизм и архетипические элементы. Искусство, как и красота, в глазах смотрящего. Я не уверена, что могла бы назвать искусством литературу абсурда - я рассматриваю её скорее как параллель концептуального направления в живописи. Ну знаете эти выставки постмодернистов, которые повесят на стену выкрашенную золотой краской крышку от унитаза, в середину наклеят глаз кашалота, обклеят всё это дело сушёными козявками, подпишут: "Тишина" и скажут тебе - а теперь думай, что всё это значит. И ведь твой бедный, затраханный мозг действительно найдёт в этом смысл, потому что человеческий мозг так устроен - чтобы ориентироваться в окружающем его мире, он обязан находить причинно-следственные зависимости и давать логическое объяснение происходящему. Но что имел в виду сам автор, ты никогда не узнаешь, да это и не важно, потому что искусство творится не в его мастерской, а в головах критиков и искусствоведов, напрягающих свои извилины в попытке наслоить на концепт смысловое содержимое.

  В общем, читать или нет литературу абсурда, решать должен каждый для себя сам. Если захотите потренироваться, проверить свои нейронные связи и умение выстраивать цепочки ассоциаций - то вперёд, "Тетрадь кенгуру" Абэ в этом плане не лучше и не хуже прочих. Я придерживаюсь консервативных установок в литературе и прежде всего ценю качественную проработку сюжета, интересных персонажей, высказанные автором идеи и соображения, наполненность и проработанность мира. Поэтому скажу, что моё время на чтение было потрачено скорее впустую, чем нет, и поставлю твёрдую "4" за хорошую попытку вызвать у меня рвотный рефлекс. Почти получилось.

  5 понравилось

  0

  464