Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Искусство Японии

Виктор Баженов

  • Аватар пользователя
    Shari220713 июля 2022 г.

    Начну со своего промаха. При покупке, я не обратила внимание на объем книги, поэтому получив книжку размером ближе к А5, чем к А4, да еще и довольно тонкую, немного огорчилась. От книги с названием "Искусство Японии" ожидала большей монументальности.

    Ну ладно, книга не большая, надеюсь содержание будет интересным... Мда.
    Из 160 страниц, 17 (!) посвящены влиянию японского искусства на европейское. Об этом говорится во вступлении, и этому посвящена целая последняя глава. Ну да, зачем мне больше знать о самом искусстве Японии и японских художниках...
    Фактически рассказ об искусстве Японии запихнули в одну главу и примерно 90 страниц, плюс еще 3 небольших главы о 3 художниках. Ну вот видимо и все, чего японское искусство достойно.

    Содержание. О, тоска-печаль.
    В основной главе вроде как придерживаются временной линейки, но при этом идет сплошной текст, все свалено в кучу и в голове на выходе каша. Ну структурируйте хоть немного: сделайте разделение текста, небольшие подзаголовки.
    С самим содержанием тоже проблемы. Читаю про Сэссона, и вдруг текст: "В эпоху Муромати много художников появилось и в провинциях, и большинство из них имели самурайское происхождение. Наиболее известный из них - Сэссон Сюкей, происходивший из самурайской семьи Оита провинции Хитати (префектура Ибараки)". Так стоп, это к чему здесь? Ведь я уже 2 станицы об этом художнике читаю.
    И вот много слишком таких вот непонятных перескоков. Складывается ощущение, что текст кусками из разных источников насобирали, и вместо того чтобы переработать и внятно изложить информацию о судьбе и стиле художника, так кусками и оставили.

    По тексту идет ссылка на пару работ, которые в книге не представлены. И ладно бы это было упоминание вскользь. Нет, про эти работы относительно подробно рассказывается. Но вот что дает мне этот рассказ, если мне нужную работу даже в интернете не удалось найти (хотя я конечно не проводила за поиском долгие часы).

    Окончательно мнение о книге убило огромное количество ошибок и опечаток.
    Так на стр. 48 указывается, что пейзаж Сэссю датируется 1398г. (до рождения художника еще 22 года). При этом сразу же еще одна подпись к другой его гравюре - 1495г. Т.е. ошибка сразу бросается в глаза.
    Стр.72 - изображение фусума-э с подписью "Пионы". Только вот пионов там нет (если только они не стали расцветать на дереве в виде мелких цветочков). Минутка поиска в интернете и пионы нашлись, а вот в книжке изображены "Красные цветы сливы".
    Стр.84 - надпись говорит о том, что на соседней странице изображены "Лотосы". Не признав в изображенных цветах лотосы, вновь лезу в интернет, итог - "Поэма Камо-но Тёмэй на фоне вишен".
    Стр.96 - последняя строчка на странице: "...называвшиеся нисики-э ("парчовые изо- " И? Смотрим следующую страницу, а там уже новый абзац.
    Стр.134 - подпись "Алые клены в Мама у святилища Тэкона-но ясиро и мост Цугихаси". Но на гравюре нет ни красных кленов, ни моста в центре. Опять поиск в интернете, и да, указанная в книге картина выглядит совсем по другому.
    И это только то, что бросилось в глаза (не разбирающемуся в теме книги, боюсь представить сколько ошибок найдет более знающий человек). После такого доверие к представленной в книге информации стремилось к нулю.

    И последний мой вопль. По тексту идет речь про то, что рисовали в технике такой-то китайской школы или сравнивают с работами неких китайских художников. Видимо перед тем, как приступать к этой книге я должна изучить подробно искусство Китая.
    Для меня, как для человека, который этой темой только начал интересоваться, все это выглядит непонятно. Т.е. в этом отношении книга вроде как не предназначена для тех, кто только начал тему изучать. Но только вот тем, кто с японским искусством уже знаком, кто слышал об озвученных китайских школах и китайских художниках, книга, на мой взгляд, тоже бесполезна.

    Ладно, из плюсиков:

    • Здесь есть репродукции, которые помогают стили понять.
    • Из той каши, что есть, вычленила имена и направления, про которые могу дальше узнавать (в попытках разобраться в книге, в интернете нашла пару интересных сайтов, где по ощущениям, я про Искусство Японии намного больше узнаю).

    3
    69