Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 августа 2013 г.

  Роберт ван Гулик - "Ожерелье и тыква".

  Этот роман я начал читать, потом отложил на полку, освоив примерно половину. Однако недоделанное дело требовало логического завершения, и я, решив вернуться заново, все-таки добил до конца. И пришел к выводу, что для ван Гулика роман довольно средненький. Не плохой, нет. События там протекают довольно динамично, всевозможные отступления от темы и описания природы отсутствуют, а в развязке есть неожиданные штрихи. Но складывается такое ощущение, что чего-то не хватает. Вот назван убийца - и на этом всё? А где хитроумная фишечка, позволившая ее разоблачить? Нету такой. Точнее есть, но настолько скомкана, что весь эффект пропадает.

  Главный герой - судья Ди - по-прежнему хорош, но еще лучше он смотрится не в великих делах и свершениях (в "Ожерелье и тыкве" он расследует похищение драгоценности у Третьей принцессы - дочери самого императора Китая), а в расследованиях масштабом попроще, поскромнее. Поймать убийцу, вычислить негодяя методом дедукции ему запросто по силам. А вот участвовать в политических игрищах - занятие не для такого персонажа (хотя реальное историческое лицо в действительности влияло на внутреннюю и внешнюю политику страны).

  В общем, обычное произведение. Для самообразования и академического интереса в детективном жанре почитать можно, но не шедевр. Есть вещи и получше, причем у того же ван Гулика.

  7

  127