Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 августа 2013 г.

  Харлан Кобен - "Чаща".

  Вот за что я люблю творчество Кобена - два дня - и книга прочитана. Причем сразу же хочу заметить, что роман, на мой взгляд, далеко не самый удачный. Во-первых, по сравнению с "болитаровской" серией (никогда не устану это повторять) остальное творчество Кобена, хоть и крепкое-увлекательное, значительно меркнет. Во-вторых, конкретно "Чаща" - больше классический триллер, нежели современный детектив. Читать желательно, соответственно настроившись. Типичных кобеновских твистов можно не выискивать. Они, конечно, есть, но акцент на них не расставлен настолько, чтоб являться неожиданностью. Наоборот, практически их все (уж самые интересные - точно) можно предугадать немного раньше того, как до них же дотумкают герои. Не самый удачный прием построения композиции, на мой взгляд, но что имеем - то имеем.

  А вообще, если честно, я не люблю, когда основное преступление в романе происходит за двадцать лет до самого расследования. Есть, конечно, и "свежее" убийство, подводящее нас к давнишней загадке, но именно для раскрытия первичной тайны нужно ворошить прошлое и разгребать забытое. Вот это решительно не моё, причем ни у классиков, ни у современников. В свое время плевался от "Пяти поросят" Агаты Кристи (хотя данное произведение практически общепризнанно считается удачей), немного позже продирался сквозь еще более древнюю загадку в "Двенадцатой карте" Дивера (но там, слава Богу, она была не основополагающей, и вылилась в современное удачное разрешение), поэтому теперь за вещи с давними преступлениями берусь с крайней неохотой.

  В общем, по увлекательности - трудно оторваться, по сюжету - средне, по развязке - средне, по жанру - триллер. Я, в общем-то, не пожалел при правильном настрое, но насчет рекомендаций выскажусь осторожненько - на любителя.

  6

  76