Рецензия на книгу

• 

  Neradence13 июля 2022 г.

  Водоворот унылых социальных страданий

  По-моему, скандинавские детективы отжили свой золотой век и медленно, но неизбежно скатываются в откровенное болото - всё интересное тысячу раз пережёвано. Как-то так печально выходит, что из двух десятков прочитанных за последний год интересным был примерно один.

  И "Водоворот", увы, список хорошего собой тоже не пополнил.

  В книге была интересная, почти кинематографично-триллерная завязка: куколки в красивых платьях, на плотах приплывающие из моря и прибитые к берегу, такой сочный образ, который уже заранее нагнетает атмосферу, человек в ледяной воде, который чудом спасся после того, как его похитили и, вероятно, пытались утопить. Возможно, автору следовало вот прямо тут и остановиться, чтобы читатель уже всё остальное сам додумал - хуже бы точно не стало.

  Потому что кроме старта в книге зацепиться больше не за что, она вся какая-то надуманная и вымученная, и самого детектива в ней практически нет. Две ветки, которые ведутся двумя разными следователями в двух разных участках, муторно рассказывают читателю о глубоких переживаниях, семейных проблемах, отношениях детей с родителями и вынужденных переездах, а не об уликах и выводах следствия. Действия полиции сумбурны и вдобавок целиком полагаются на удивительно удачные случайности, а не на логические цепочки.
  Да какие там логические цепочки, если детективы постоянно решают личные проблемы в служебное время: один носится с сыночкой-корзиночкой, второй с болеющей женой, а расследование там пусть как-то само движется, кому оно надо, у нас тут драма о необходимости донорства.

  Слив двух этих веток в одну настолько изображает сову на глобус (маленькую сову на очень большой глобус), что с тем же успехом главный злодей мог просто повеситься на потолочной балке, написав записку о том, как он всё сделал, а теперь уходит в лучший мир, чтобы его не осудили. И дьявольский смех за кадром обязательно.

  Ну такое себе.

  Не знаю, возможно, я просто не ЦА.
  Относясь к поколению миллинеалов, я к тому же выросла на пост-советском пространстве, и у меня, как и у многих моих ровесников, нет никакого воздыхания по великой родительской любви и её миссии в этом мире. Наши родители были в основном вынуждены зарабатывать деньги, а не носиться с нами и нашими тяжёлыми психологическими травмами о том, как нас недостаточно крепко обняли утром, и мы были предоставлены сами себе. Ничего, подавляющее большинство что-то не стало ни маньяками, ни завсегдатаями палат для буйных.
  Может быть, в социально крайне благополучной Норвегии недостаток родительской любви в пятнадцать лет и правда может привести к нервному срыву, убийству, психопатии и что там ещё в повестке дня. Но как по мне, так главный злодей - просто очередная особенная снежиночка с манией величия и святой уверенностью, что ему все должны за то, как страшно он страдал, потому что мама в детстве недостаточно улыбалась во время поздравлений с Днём Рождения. А он ни в чём не виноват, конечно же, это всё тяжёлая судьба.

  Одно из самых неубедительных описаний преступления на почве страсти, которые мне встречались.

  Читать этот опус, в принципе, можно, но непонятно, зачем. Назвать интересной детективную линию язык не повернётся, а бесконечные страдания героев давно набили оскомину. Когда-нибудь кто-нибудь снова напишет скандинавский детектив про чудовищно запутанное расследование, а не про социальную несправедливость, и вселенная схлопнется.

  Meh.

  11

  540