Отзывы о книге Свет во тьме
Svetik-Psycho15 августа 2013некоторые барышни слезами обливались за чтением этой книженции. хотелось бы их спросить --> ГДЕ? ГДЕ РЫДАТЬ - то? я так и не понял . хотя бы на полях отмечали что-ли ... про сюжет: довольно оригинальная идея "скрестить" девушку - калеку прошлого века и 300летнего одинокого вампира. девушка, Сара-Джейн, совсем, совсем брошенная несчастная и инвалид плюс ко всему. состояние никомуненужности и ниначтонеспособности привело ее даже к попытке самоубийства (если бы не наш вампир).ее отец разорился и умер, а мать ее бросила в заброшенном доме. ситуация героини вполне понятна, ведь она даже в туалет сама ходить не может. теперь о вампире. Габриель( Джованни), итальянец ,собственно главный герой.понравился мне только чисто внешне(кстати,писательнице удалось обычные будничные серые глаза возвести в ранг почти божественных и магических! даже я поверила,что они могут быть красивыми),ибо дикий нытик,вечно зудящий о том, какой он плохой,злой и какая у него черная душа. наверное полагается здесь его жалеть, но...как-то... ну сами посудите, где здесь логика? ---> ноет о своей губительной натуре,но при этом продолжает убивать(!).больше напоминает "крокодиловы слезы". мог бы пить кровь животных, как альтернатива если не нравится. жалуется на одиночество, но при этом наслаждается бессмертием и сверхспособностями (!). Короче, я поняла,что он социальный мазохист .(правда во второй части он немного исправился) как вампир, классически боится крестов, святой воды, солнечного света и чеснока. в зеркалах не отражается и тени не отбрасывает. спит в гробу, в заброшенных зданиях (почему-то не заботясь об их убранстве. так и не поняла почему).превращается в туман и разных животных. может загипнотизировать. нашел глав героиню еще ребенком и отнес в монастырь(в смысле подбросил). с тех пор следил за ней. короче, встретились два одиночества... вполне понятно почему Сара его полюбила. для сироты-калеки должно быть шоком, что для нее обставляют комнаты дорогой мебелью(за ночь!),да и вообще осыпают подарками. любимая его фраза : "...чего ты хочешь?..". слов нет.потом на свои деньги еще и в балетную школу отправил учиться.Да она после такого добровольно должна бы была свою кровищу ему вручить,как дар!!! Смысл в том, что Геб пытается на протяжении всей книги отдалиться от Сары(возможно именно здесь и кроются слезливые моменты,но... че-то не пробивало), но фигушки что получается. и даже смерть не спасает,ибо реинкарнация(!). недостатки: их уйма здесь . 1,бедность всего сюжета в целом.будто кроме их общения друг с др ничего с ними больше не происходит.Автор не хочет акцентировать внимание на быте и окружении главной героини и героя, описывая их дела и поступки только вскользь,прозрачно намечая то или иное событие.Что обычно делает Сара в монастыре днем?а Геб будто бы только спит,ест,общается с Сарой и все . остальные немногочисленные персонажи описываются бедно и однобоко, как будто они лишь инструмент без своей судьбы и истории,предназначенный только для описания истории главных героев. автор утверждает,что у героини полно друзей и поклонников(ведь она успела за 5лет(!) стать примабалериной.ну...допустим что это возможно ), ГДЕ ОНИ???? где многочисленные подарки и цветы от фанатов у нее дома,ведь они ДОЛЖНЫ быть?АУУУ!!? 2,проблемы с мотивацией. у Киллана. у Сары - > дескать я его боюсь до отвращениия,прямо до тошнотиков,но все равно занимаюсь с ним сексом и целуюсь в место,используемое для питания непосредственно оной красненькой.(зубы-та он хоть чистит?)дескать люблю я его . сложилось впечатление,что девушка просто, сознательно или нет, избегает этой информации.это еще можно понять в 1ой ее жизни,там уже комплекс благодарности,но во 2ой?! 3,странные сравнения в начале книги,выносящие мой моск . " голубые глаза, как яйца малиновки.." - вы видели их когда-нибудь?не хотела бы я себе такие глаза . "молчаливый как восход..."( там еще как что-то было,но я не запомнила) - восход по определению не разговаривает. "не хищный нос.." - я бы поняла рот или там, улыбка,но НОС!!! это как? может перевод такой...? 4,скучные однообразные постельные сцены.это вам не Кристин Фихан.под конец они меня так достали . одни и те же слова и действия. 5, сюжет ориентирован на душевные страдания героев, но они не трогают.ни разу не сопереживала. местами эти муки не обоснованы.плохо передано писательницей. понравилось:
- Габриэль чисто внешне,ну и его вампиризм(кровь,смерть и т.д.).Кстати,здесь он ,как супермен, может взглядом воспламенять предметы!))
эдакая противоречивость Габриэля. бедный несчастный - страдающий,но совратил таки девушку,не сказав что вампир.сказал ей что: " ты не захочешь просыпаться с трупом...", а то что Сара с этим "трупом" любовью занималась эт ничеее,ерунда. я бы только от этого ужаснулась , хотяя... в общем я ему не поверила. кстати,он тоже, как и Сара, пытался покончить с собой. тоже мне "клуб суйцидников" /в общем-то, весьма печально, что Аманда Эшли не тот писатель, который может построить в наших умах глубокий и многогранный мир. сама идея просто брилиант, по-моему мнению. из этого такую историю можно было замутить, так персонажей раскрыть!Но...у Аманды все двумерно и картонно. слишком бедная фантазия, либо лень. до обидного жаль... кстати, книгу-то правильнее было бы перевести как "Объятие ночи"
4 понравилось188
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым