Рецензия на книгу

• 

  SunDiez15 августа 2013 г.

  Любимая книга моей любимой девушки. Как я мог ее до сих пор не прочитать, ума не приложу. Но вот, руки дошли, все там же, где люди ходят строем и выполняют "РАВНЯЙСЬ" именно ТАК а не ТАК КАК ВЫ ДЕЛАЕТЕ. Как глоток свободы, книга то про буддизм ожидалась, про битников, хиппарей.

  К сожалению, это не совсем то, вернее даже СОВСЕМ НЕ ТО.

  Итак, краткий пересказ книги, в котором не будет спойлеров, так как в этой книге все равно ничего не происходит.
  Главный герой - молодой и знатный бомж, автостопщик, халявщик и нищеброд, то есть типичный представитель американской бунтующей молодежи тех лет. Он любит ходить с друзьями в походы и разговаривать там, он любит добраться на попутках до дома, чтобы взять у мамы немного денег и снова уехать в походы с друзьями. Друзья главному герою попадаются разные, главной же их задачей является накормить главного героя и поговорить с ним. Говорят они, по большей части, об окружающем мире.

  Вот и всё. Почему же книга отстой? Потому что у этой книги отсутствует предметность. По сути, герой исходит слюной что он прямо-таки дикий буддист и вообще. Но на деле, и он этого не скрывает, ему ближе дзен-буддизм, который, как вы знаете, намного проще и доступнее современному человеку, так как не содержит особых постулатов и является некоей отдушиной уставшему человеку, пришедшему с офисной работы. Короче, дзен-буддизм слишком простой, это как у нас полстраны православные, но даже не знают что такое банально таинства. Ну так вот, а герой считает и это слишком сложным. Он просто говорит "да, я буддист, то есть нет, дзен буддист, то есть нет... знаете что, я часть природы и заодно будда, а еще сиддхартха и тридцать умных слов, которые я услышал, когда курил травку с какими-то чуваками".

  В итоге, получается что Джек Керуак меня обманул. Хотя нет, слишком это неправильно звучит. Обманули меня издатели. А Керуак написал об этом поколении книгу, которая опустила это самое поколение в моих глазах ниже плинтуса. Потому что я думал "да плевать что они не работали, плевать на их антисоциальность, ведь суть любого протеста есть идея." Но они, увы, ничего из себя не представляли. Абсолютная пустота.

  Очень жаль.

  56

  762