Рецензия на книгу

• 

  Rosio11 июля 2022 г.

  Очередное преступление и снова судья Ди в деле. В этот раз всё оказалось знатно запутанным. В этот клубок из участвующих лиц попали совсем разные представители рода людского из самых разных слоев общества: от нищего до главы уезда. И каждый что-то знал, каждый что-то видел. То там кусок, то тут кусок, то вообще воля случая, и вот постепенно картинка складывается.

  В этот раз судье Ди пришлось перевоплатиться в представителя противоположной стороны. Как он сам признался, это очень сильно ему помогло, такая наука своеобразная была, экспресс-курс по методикам действий преступных элементов непосредственно из первых рук. Да и в будущем, конечно, пригодится. Однако, несколько поразила некоторая небрежность, назову это так, этих самых преступников, ведь никто, кроме Гвоздики, ничего не заподозрил, а ведь проколы у Ди были. Но в своем логове разбойники, воры, мошенники и иже с ними вели себя чересчур расслабленно. И проглядели.

  Снова не могу не отметить, что, несмотря на классический подход, решения Ди и в этой истории идут несколько вразрез с тем, как распорядились бы властью его коллеги. Он вновь сочувствует и помогает одному из тех, кого должен был бы отправить за решетку. Он спасает своего коллегу, хотя тот вызывает только чувство даже не отвращения, а брезгливости, так как оказался он человеком низким, нечистоплотным, очень далеко стоящим от того образа, который был им создан. Прям на противоположном конце. Что руководило Ди? Явно не сочувствие, а скорее всего то, что власть не должна потерять лицо. Ведь от того, что за человек стоит у руля, зависит очень многое. В том числе и действия народа, потому что если официальное лицо себе может позволить неподобающее поведение, то уж простому человеку вообще можно по этому поводу не париться. То самое "рыба гниёт с головы". Ну и прочие вытекающие последствия. Поэтому сохранить положительный образ главы уезда было важно, на винтики государственной машины не должна пасть тень. Но при этом он всё равно возздаёт всем - благородством на благородство, наказанием за подлость.

  Снова отлично выписан фон этого детективного романа: быт, описание города и отдельных его мест, настроения и нравы общества, традиции, какие-то детали, которые создавали иллюзию нахождения в китайской империи времен династии Тан. Это несомненный плюс всех произведений ван Гулика.

  Но... есть в этом романе один момент, который мне здесь показался не до конца раскрытым и совсем немного использованным по потенциалу. Я имею в виду красивую историю скоропостижного романа художника и поэтессы, утонченную и трагичную. Пока читала эпизоды, связанные с ними, меня не покидало чувство дежа-вю, как будто я это уже видела и историю эту знаю. Потом вспомнила - это уже было в рассказе "Пять благоприятных облаков". Не, ну правильно, не пропадать же такому добру!)

  45

  204