Рецензия на книгу

• 

  sjaktarbeider14 августа 2013 г.

  Это очень смело для автора мужского рода писать от женского рода. Но получилось удачно.

  "Мулей" читается достаточно легко. Легче, чем "Фвонк". Оттого, казалось бы, и должен быть менее серьёзной книгой. Но я не уверен в этом на все 100.

  Взрослых и умных мыслей в романе предостаточно. Если исключить локальные вопросы суицида, то можно многое для себя найти.

  Лу долго и упорно скрывал, что таится под этим словом "Мулей". Я, признаться, даже примерно себе не представлял, что же это такое. Ближе к концу тема раскрылась. И если знать и при этом немного посидеть и подумать, то за названием стоит очень многое. Весьма тонко и изящно оно подобрано! А как бы вы назвали?

  Будь концовка плохой, я бы расстроился. Будь концовка хорошей, я бы расстроился ещё больше. Скорее всего, Эрленд сам долго не понимал, какую же концовку ему выбрать. Я даже уверен в этом.

  "По мнению критиков, это лучшая книга со времен "Наивно. Супер"". То есть, получается, вторая. Она действительно во многом схожа с романом тех времён, но, в отличие от него, это не шедевр. Очень неплохо, не провал, и смешно, и грустно. Но не шедевр.

  Очень понравилась инструкция для тех, кто падает. До этого же додуматься надо!

  Твёрдая "4"!

  И я очень рад за Кшиштофа, он отличный парень!

  5

  13