Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2022 г.

  При чем тут Джим Керри?..

  Это очень слабая книга. Герои картонные, ситуации нереалистичные, язык ужасный, фактические ошибки. Даже если отбросить тот факт, что автор написала нечто невнятное, словно на "отвали", то как относиться к заявленной теме "киномании", которая не то, что была не раскрыта, она была исковеркана и обезображена, и только топила этот текст еще глубже, в итоге вся эта книга достигла дна и там осталась.

  Книга «радует» нас самыми разнообразными избитыми клише. Каждый раз вы будете удивляться, неужели кто-то ещё использует такие сюжетные ходы?

  Главная героиня Мэри Сью, то есть Бейли, описывает себя как киноснобку. Что она вкладывает в это понятие, одной ей известно, ибо хоть она и бравирует несколькими названиями старых, довольно известных в широких кругах фильмов, она явно млеет от фильмов про супергероев (мы встречаем по тексту выражения, вроде "он был счастлив, как человек получивший билеты на премьеру фильмов Марвел") и каких-то дешевых комедий. Независимое кино? Нет, о таком Бейли и не упоминает. Какое-то малоизвестное кино, которое мне бы захотелось посмотреть после прочтения? Тоже нет. О кино Бейли вообще рассуждает поверхностно, какими-то шаблонными фразами, вроде «это кино переоценено», «тут играет хорошая актриса, мне нравится». Также я совсем не оценила цитаты перед каждой главой из каких-то совершенно идиотических фильмов , например из «Отличницы легкого поведения»... Неужели фильмов лучше не нашлось?

  Бейли - ужасная мямля. Когда она мямлит чуть громче обычного, то все вокруг начинают восторгаться ее крутым характером. Ещё все восторгаются ее локонами «в стиле Ланы Тёрнер». Эти кудри - тихий ужас, потому что о них упоминается практически на каждой странице. К концу книги меня начало тошнить и от Ланы Тёрнер и от ее локонов. Представить эту прическу в современных реалиях я все равно не смогла, загуглите, если хотите, и попробуйте представить 17-летнюю девочку, которая ходит с такой прической. Мне не хватило воображения. И на эти кудри она еще шлем надевала, чтобы ездить на мопеде. Одевается Бейли все время невпопад, то разные туфли наденет, то укутается в тёплую кофту во время жары, но от этого все тоже в восторге. Вообще, что бы не сделала Бейли, все приходят в восторг и умиление, как от смышленого младенца. Хотя, судя по описанию, она выглядела как городская сумасшедшая.

  Второй герой - Портер, даже не заслуживает упоминания. Это такое безликое, картонное нечто, что даже не по себе становиться. Придуманная автором печальная история, что Портера покусала акула, не производит ни малейшего впечатления. Во-первых, потому что я не поверила ни единому слову. Во-вторых, сам Портер так лениво об этом вспоминает, что сопереживать ему не получается. Ну серьезно, из его руки достали акулий зуб и он сделал из него брелок для ключей? То есть я должна поверить, что акула сломала об руку какого-то худосочного 15-летнего паренька зубы? Возможно, у акулы был пародонтит, или она была до безобразия стара.

  80% книги состоит из диалогов, суть которых в том, как изощренно (нет) и остроумно (нет) главные герои ругаются. Это все настолько незрело, настолько фальшиво. Всплески эмоций героев похожи на сценку из мультика, с громкими воплями и фонтанчиками из слез.

  И возвращаясь к теме кино. Я на протяжении всей книги сталкивалась с какими-то странными сомнительными фактами, касательно мира кинематографа, но списывала на плохой перевод. Но один из них был просто выше всех похвал. Далее цитата из книги:

  
  
  "... на какое-то мгновение в моей душе поселяется паника - я боюсь оказаться в ситуации из категории тех, которые так обожает Джим Керри, когда королеву бала напрочь выводит из строя ведро вылитой на ее голову свинячьей крови."

  Мне кто-нибудь объяснит, при чем тут Джим Керри?

  56

  736