Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2022 г.

  Интернет и туалет - что общего кроме рифмы?

  В книге всего 320 страниц крупным шрифтом.
  И на них расследуются сразу два преступления, не связанные между собой.
  Разве что корнями, ведущими в интернет.
  Сами понимаете, что особой интриги при таком раскладе разместить просто негде.
  Роман вполне можно было разделить на две повести, но автор решил иначе.

  Одно преступление связано с сетевой игрой, другое с интернет-троллингом.
  Расследование сводилось к изучению цифровых следов человека в интернете.
  Однако автор однозначно не силён в этой теме.
  Детектив получился современным, но пресным и предельно одноразовым.
  Раскручивался посыл, что за никами в сети может скрываться кто угодно: и ребёнок под маской монстра, и злодей притворяющийся ягнёнком.

  Роман начинается фразой:

  
  
  Мужчиной стоило родиться хотя бы ради возможности мочиться в бутылку.

  И потому не удивило, что ближе к финалу эта тема получила развитие: озарение пришло к детективу в туалете, сидя на унитазе. Зачем это всё?

  Цикл о профайлере Зои Бентли был у Омера на несколько порядков интересней.
  Там было больше динамики, непредсказуемых поворотов, переживаний за персонажей и не было сомнительных попыток привлечь внимание читателя туалетной тематикой.

  
  
  Чего-то не доставало.Хотелось чтобы снизошло озарение, как в классических детективах, когда герой восклицает: "О!" - и собирает всех в гостиной, чтобы объявить, кто убийца. Однако в реальности убийство - дело куда более запутанное, и в расследовании не предоставляется шанса торжествовать, с умным видом покручивая ус.

  108

  1,3K