Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2022 г.

  Неожиданное открытие: Маккамон доказал, что я не сноб. Внезапно, да. Дело в том, что мне никак не удается «подружиться» с Кингом, поскольку (как мне казалось) он чересчур физиологичен. Так вот Маккамон оказался не менее физиологичным: здесь вам и про испражнения, и про гениталии, и описание мозгов, растекающихся по стенке, и много чего еще. Разница в том, что с Кингом временами было ощущение, что все эти прелести в тексте не потому что надо, а «потому что могу». У Маккамона же каждая мелочь сюжетно обусловлена.

  Собственно, читать было безумно интересно. Невероятно живые персонажи, полное погружение в текст, достаточно захватывающий сюжет. События происходят в далеком 1699 году во времена колониальной Америки. Судья и его помощник приезжают (не без происшествий) в недавно основанный городок, чтобы судить «ведьму». Именно в молодой и привлекательной женщине жители видят корень всех своих бед, а их немало: то дом сгорит, то священника найдут мертвым, то урожай не взойдет. К тому же, есть несколько свидетелей, со всей серьезностью утверждающих, что видели дамочку в компании «рогатого», да еще и при весьма пикантных обстоятельствах.

  Мне, как человеку с юридическим образованием, было занятно наблюдать, как судья на серьезных щах рассуждает о том, что подозреваемая – ведьма, потому что она не может прочитать «Отче наш». Но тем интереснее было читать, ведь всё это соответствовало духу времени.

  Что касается детективной линии, то главгад угадывается достаточно легко, но это нисколько не портит удовольствие от чтения. Книга достаточно объемная, но страницы улетают незаметно. К тому же, есть годная аудио-версия, так что можно чередовать ее с бумажным/электронным форматом.

  64

  1,1K