Рецензия на книгу

• 

  Zik_ua7 июля 2022 г.

  Я так понимаю, что всякие нормы и правила, применимые к произведениям сейчас, дело рук Аристотеля в первую очередь. Многое, что встречалась в его труде, казалось довольно очевидным. От того и ценность прочитанного - минимальна. В смысле практического применения от прочитанного.

  Аристотель красавчик в том, что писал доступным языком и призывал писать других так же. Все его отсылки на поэзию и трагедию древней Греции, прошли мимо меня. Всё же, по настоящему насладиться его работая, практически ничего не зная о литературе Греков, вряд ли у кого получится возможным. А ссылается он на практически во всех главах. Иногда даже анализируя куски и авторов. Скажем так, найдись, кто смог бы переиначить отсылки на современные произведения, "Поэтика" зашла бы на ура!

  Тем не менее, очень удобный формат, где тезисно выносится в первом абзаце суть всей главы. Так, можно избежать лишней для себя информации. Точнее, не совсем лишней, но может скорее неактуальной. Всё же мне близка позиция Подводного: "Если человек умеет думать, ему все равно, что читать". И вдруг подумать, что читать Аристотеля зря - нет, конечно. Каждый его труд, да и многих древних писателей - в первую очередь медитация. И случайно выуженное слово вполне может потянуть за собой цепочку размышлений. К прочтению обязательно!

  2

  585