Рецензия на книгу

• 

  Basenka

  7 июля 2022

  “Предвкушать конец света — самое древнее развлечение человечества.” (c)

  Когда-то давно, посмотрев фильм Вачовски, мне захотелось почитать книгу, чтобы все-таки разобраться до конца во всех хитросплетениях, намеках и недосказанностях. И вот несколько лет спустя, я добралась-таки до книги…и скажу честно: понятнее не стало.

  Про оригинальное построение книги в виде концентрических кругов: 6ти историй, происходящих с разными людьми в разное время, разделенных на 2 части каждая и «расходящихся от центра» (центральной истории, которая рассказывается вся целиком, не прерываясь), написано много. Каждая история связана с другой тем, что герои последующей каким-то образом читают/смотрят/слушают предыдущую; мне эта связь показалась довольно слабой и зачастую «притянутой за уши». Все истории написаны в разных жанрах; что-то у автора получилось лучше (на мой взгляд, это сарказм и гротеск истории Кавендиша и история Сонми); что-то хуже (история Луизы Рей получилась через чур похожей на дешевый Голливудский триллер; центральная история вообще далась мне с огромным трудом из-за бесконечных апострофов и «упрощенного» до примитивизма языка, который по мнению автора должен характеризовать постапокалиптическое общество будущего). Но, к сожалению, все до единой истории вторичны: все это я уже где-то когда-то читала. Хотя, если воспринимать «Облачный Атлас» не как попытку создать что-то новое и оригинальное, а как некий некий литературный «стеб», то количество литературных аллюзий поражает: «Моби Дик», Библия, «Дон Жуан», «1984», «На маяк», «451 градус по Фаренгейту», «На Западном фронте без перемен», «Мы», «О дивный новый мир»…Киплинг, Гомер, Ницше, Гаррисон и много ещё чьё влияние можно обнаружить при желании.

  Во всех историях так или иначе отражаются темы истины, предательства, эгоизма и жестокости человека, власти, насилия, рабства (не обязательно физического), свободы, поклонения некоему божеству…

  
  
  Эгоизм индивидуума уродует его душу; эгоизм рода человеческого ведет его к уничтожению.Правда единственна. Все ее «версии» суть неправды.
  
  «Свобода!» — это бессмысленная побрякушка нашей цивилизации, но только те, кто ее лишен, имеют хотя бы малейшее представление о том, что такое на деле эта штуковина.

  а ещё во всех историях герои обнаруживают у себя очень похожее родимое пятно…и здесь уже автор подталкивает нас к идее, что все герои - это реинкарнация одной и той же души.

  
  
  Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?

  Вообще, автор все время пытается все читателю разъяснять…очень нудно, подробно и по много раз (например, даже сама структура книги разъясняется несколькими героями в разных историях). Складывается впечатление, что либо автор невысокого мнения об умственных способностях своих читателей, либо настолько боится, что его не поймут, что пытается заранее и по несколько раз донести свою мысль.

  К сожалению, мысль эта опять же не нова и не оригинальна. В итоге, получилась очень навороченная конструкция на много страниц, которую преподносят читателю как Некое Сакральное Знание…ну, видимо, как сказал сам автор:

  
  
  время нынче такое, шо чем меньше смысла, тем его больше.

  71 понравилось

  2

  1,3K