Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2013 г.

  Вопрос об «Обломове» попался мне на выпускном экзамене по литературе и только после этого я, являя собой образец русского нелогичного человека, прочитала роман. До сих пор не понимаю, как так вышло – четко помню, что недостатка во времени не было, и что вопрос на экзамене, в общем, не вызвал во мне никакого интереса, то есть желания прочитать как-то не возникло. Но, может, совесть начала грызть, не знаю.

  Однако что ни делается, все к лучшему. Так или иначе, роман я прочитала и не могу сказать, что он мне не понравился. Но есть тут другая сторона вопроса – я, как бы это выразиться, осталась не слишком им довольна, а точнее, не то чтобы им, но его заключением. Нет, преподнесенная картина понятна, и именно такой она и должна быть, но… Обидно, обидно. Начало романа встречается с невеселой усмешкой, мол, конченое дело. Середина заставляет чувствовать воодушевление, нетерпение и даже гордость за главного героя. А чем дальше к финалу, тем горче становится разочарование. И несмотря на то, что события после размолвки Обломова и Ольги продолжают развиваться, уже чувствуется, что огонек, еще теплящийся в Обломове, окончательно гаснет. Остаток книги уже жуется, оставляя после себя малоприятное безвкусие. До конца не верится, что главный герой, образно говоря, погиб - а ведь казалось, что оставался какой-то мельчайший шажок, не слишком значительное усилие для преодоления себя… Но – барьер не взят, и все возвращается на круги своя.

  Грустно, обидно и очень жизненно. Честно говоря, мне очень близко обломовское состояние и, может, именно поэтому роман зацепил настолько, что оценить его трезво, по текстовым и сюжетным достоинствам, как-то не получилось – эмоции все равно берут верх.

  22

  124