Рецензия на книгу

• 

  zabushantica8 августа 2013 г.

  Бегущая неподвижность времени. Интеллектуальное жонглерство. Пожалуй, лучше и не скажешь о романе.
  Манн поговорил обо всем, что его так волновало. Он выводил на сцену героев лишь для того, чтобы в них выразить свои выпестованные идеи. Он наделял героев жизнью, не слишком-то детально выписывая биографию, а даря героям лишь эпизоды жизни: только Ганс Касторп да Нафта удостоены более или менее полной биографической справки. Остальным героям Манн штрихами пририсовывал уникальные, цепляющие взгляд детали: гофрат Беренс рисовал портреты, мадам Шоша была замужем за дагестанцем, Сеттембрини оказался масоном.
  Так вот, вся череда больных героев выведена только для того, чтобы было кому озвучивать мысли, порой интересные, порой занудные, иногда непонятные. Создается впечатление, что сюжет в романе глубоко вторичен. Его можно пересказать одним предложением: приехал молодой человек в пансионат на три недели, чтобы навестить болеющего кузена, а задержался на семь лет. Ну можно добавить второе предложение: ему казалось, что он любил, он много думал, чему-то учился, чем-то увлекался и отчаянно боялся возвращения "на равнину".
  Читать роман стоит не ради наивного, порой раздражающего Ганса Касторпа, а ради интересной и захватывающей беседы с автором. Серьезно, периодически кажется, что это не чтение, а разговор с умным человеком.

  5

  87