Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июля 2022 г.

  В конце, я чуть струхнула, когда Фандорин сел в поезд.

  Фандорин вырос как персонаж и как детектив. Вернувшись в Москву, поступил на службу к губернатору Долгорукову и не успевает он окунулся в местные интриги, как умирает его знакомый по Турецкому гамбиту генерал Соболев. Дело сложно и деликатное, а Фандорин как раз специалист по таким делам.
  Идя по следу, он выходит на предполагаемое логово преступника и тут повествование обрывается. В игру ступает его противник Ахимас. Без долгого и нудного растягивания, нам показывают жизнь и внутренние установки героя и сталкивают с Фандориным.

  Описания у Акунина всегда сочные, емкие, а в сочетании со знанием исторического контекста – текст превращается в изысканное блюдо.
  Я не умею писать описания и большинство современных писателей тоже не умеют. От того я привыкла пропускать описания, которые запихали в текст чисто для галочки и воды. Они пусты, неинтересны и малоинформативный, хотя, казалось бы, пишут их именно ради дополнительной информации.
  У Акунина не так. Описания в миг помещает тебя в сцену, задает настроение, погружает в сюжет. При этом они не перегружают текст не отвлекают от сюжета. Восхищаюсь его умением столь тонко вплетать описания в ткань повествования.

  8

  291