Рецензия на книгу
Теория литературы
В. Е. Хализев
Alenkamouse2 июля 2022 г.До чего же часто я, оказывается, в своих книжных отзывах пытаюсь переоткрывать Америку и изобретать велосипед. То, что для филологов не стоит и упоминания, впитано еще со школьной скамьи, для меня легко и часто сходит за большое открытие и потрясение устоев. И вряд ли меня может извинять то, что я далеко не филолог и теорию литературы только сейчас собираюсь изучать с самых азов.
Знатоки посоветовали начать с этой книги. И это отличный выбор! Написано очень четко, ясно, читается легко. Быть может, на вкус неискушенного читателя маловато примеров описываемого приводится разве что. Но параграф "Формы поведения", написанный соавтором, наоборот, перегружен ими так, что теряется нить смысла. Между делом дается краткий обзор работ Бахтина, Фуко, Барта, Соловьева, Дерриды, Лотмана и др. Сделала себе отличный краткий конспект и наметила направления для дальнейшего изучения (чуть больше поэтики и стилистики, Бахтина и Дерриды, вообще не затрагиваемых в этой книге постмодернизма и метамодернизма).
С одной стороны - в каких же потемках я блуждала полжизни! А с другой - читательскую непосредственность (невинность) я потеряла теперь уже навсегда, и от этого немножечко грустно.
Очень чешутся руки применить теорию литературы к блоггерству и ведению соцсетей. Вполне ведь укладывается! В особенности в аспекте субъективности и ответственности автора, но не только. В общем, если бы мне нужно было выбирать тему научной работы, я бы попробовала с этой ;)
А.А.Ухтомский первоосновой всякого литературного творчества считал неутолимую и ненасытную жажду сыскать себе по сердцу собеседника. Писательство, по мысли ученого, возникает "с горя" - "за неудовлетворенной потребностью иметь перед собою собеседника и друга"6510