Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Башня Ласточки

Анджей Сапковский

  • Аватар пользователя
    Аноним1 июля 2022 г.

    Непонятно, но очень интересно

    Большинство людей говорят, что в цикле про Ведьмака первые два тома с рассказами являются лучшими. Нелюбительница малой прозы во мне такая говорит: да ну… всегда же интересно, когда начнется большуууущая длинная история, я как в нее нырну, вот будет кайф

    Но нет. По следующим причинам

    1. Кто все эти люди?

    Я пережила сагу о Форсайтах и ничего не записывала. А тут я очень пожалела, что не делала какие-нибудь конспекты, майнд карты с описанием персонажей, политических интриг, стран….

    А главное: для меня персонажи не чужие. Дело в том, что мой младший брат - фанат Гвинта. И периодически мне с ним приходилось поигрывать, чтобы поддерживать братско-сестринские отношения. То есть когда мне называют имя персонажа передо мной уже стоит какая-то картинка и за кого он. И даже учитывая это, большая часть приключений мне нафиг не сдалась. Два коварных ноунейма обсуждают третьего коварного ноунейма…

    Серьезно, если бы не фэндом вики, я бы вообще ничего так и не поняла. Но проблема фэндом вики в том, что можно проспойлерить себе там концовочку, как нефиг делать

    2. Повествование скачет как давление у 80-летней бабушки при просмотре новостей.

    Как построена типичная глава, где Геральт жарит яичницу

    - Вырезка про курицу из Бестиария

    • Отрывок из книги мудрейшего ноунейма про эволюцию куриц через 1000 лет после событий
    • Коварный ноунейм рассказывает другому коварному ноунейму про то, как Геральт взял яйцо
    • Геральт берет яйцо
    • Цири сидит и страдает
    • другой коварный ноунейм рассказывает третьему коварному ноунейму как Геральт съел яйчницу
    • геральт жарит яичницу
    • Первые два ноунейма обсуждают как геральт жарит яичницу
    • Какие-то чародейки: в тысячный раз обусждают что Цири жива, ее нужно найти и она избранная. Что-то мутят. Непонятно что, но очень важное.
    • Геральт ест яичницу, страдает

      Да твою ж мать!!! Можно Геральт уже нормально пожрет, а вы потом все это обсудите? Пусть чародейки замутят все в отдельных главах.

      3. Следствием предыдущих двух пунктов является неясная мотивация всех персонажей и загадочный сеттинг.

      Многие законы мира мне так и остаются не ясны. Что за башня чайки? Что за башня ласточки? Откуда они взялись? Почему Цири так туда надо? Ну то есть в Гарри Поттере было пророчество и всем все понятно. А здесь оно вроде тоже есть, но че же нифига не понятно?!

      Ок, закроем вопросы с мотивацией. Почему многие считают Йеннифер предательницей? Потому что ее заточила какая-то тетка на Ф во время бунта? А зачем эта тетка на Ф это сделала? Зачем другая тетка на Ф основала ложу? Зачем третья тетка на Ф помогла сбежать Йеннифер?

      Про ложу там на самом деле все ясно, girls power, все-такое… Но че они по сути делают? Мне эта деятельность напоминает феминистский голивудский блокбастер, где какие-то супер-красивые тетки в лучших нарядах собираются на встречу, чтобы обсудить, как захватить, ой простите, спасти мир. Сидят друг на против друга и важно дуют щеки, корча из себя сексуальных сеньорш помидорш. Обозначается, что ложа дает ВЛАСТЬ! АРРРР! Но давайте смотреть критично. Ты, читатель, ощутил, что эти тетки обладают властью? все что они хотят сделать, это подложить Цири под очередного ноунейма, и надеть платьишко получше, чем у других чародеек

      Тоже мне власть

      Нет, я понимаю, что все хотят найти Цири. Как они это делают? Геральт шляется где-то точно не там, надежды на то, что он найдет Цири у нас уже нет. Отсюда нет интереса за его тщетными приключениями в рамках целой истории, только за тем кто из его ганзы раньше помрет. Ложа делает что-то очень важное непонятно что. Йеннифер тоже делает что-то очень самоотверженное и важное и непонятно что. А в конце еще оказывается, что уже месяц как ее пытают в плену!

      Я даже понимаю, что в цикле раскрывались ответы на все эти вопросы, но из-за их обилия в башке такой винегрет, что я на них даже ответить не могу…

      В общем мое мнение такое. В книге может быть одно, ну максимум два из трех

      1. тонна персонажей

    • скачущее повествование
    • мутные мотивации, политика, шпионские игры.


    А Сапковский закинул эти три пункта в блендер, подлил фэнтезийной водички и фаллическим салютом набрызгал читателю на лицо.

    Апдейт: В общем перед прочтением последней части Ведьмака, решила прослушать все предыдущие, потому что я так ниче и не поняла.

    Начнем с того, что озвучка Всеволода Кузнецова (голос Геральта из Ведьмака 3) - это просто бомба. Кузнецов - боженька озвучки. Всем рекомендую

    Вопросы, поднятые выше, остаются. Несмотря на то, что большая часть событий, к которым есть вопросы, была заявлена в предыдущих частях, возникать они начинают именно в Башне Ласточки. То есть до этой книги я понимала, что все считают Йен предательницей, но в этой книге прям фокус на то, что она Предательница с большой буквы П, отсюда начинают подниматься вопросы, обозначенные выше. И все обоснуи, данные в книге, мне кажутся очень мутными

    4. Цири это прям Королева избранных. Я имею в виду как в одном человеке встретились почти все расы вселенной: человек, чародейка, эльф, ведьмачка, старшая кровь, некоторые персонажи говорят, что она упыриха))) А еще у нее оказываются такие необычные навыки. В конце этой книги она проходит кастинг в новое ледовое шоу Авербуха

    За что я люто плюсую - это персонаж Бонарта. Садизм ради садизма. Вот это мне понятно, ничего обосновывать не надо. Можно мне простых персонажей, пожалуйста.

    Содержит спойлеры
    19
    337